Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 73 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019-12-31 vakare ar 2020-01-01 naktį (tikslus laikas nenustatytas), adresu (duomenys neskelbtini), mažametis A. C., gim. (duomenys neskelbtini), mažametės E. D., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu atliko šiuos veiksmus, t.y. savo lytiniu organu lietėsi prie mažametės lytinių organų, taip pat į mažametės lytinius organus kišo tyrimo metu nenustatytą daiktą (galimai žaislą) taip padarydamas mergystės plėvės plyšimą, kas atliktos ekspertizės metu buvo traktuotina kaip nežymus sveikatos sutrikdymas. Minėtais veiksmais mažametis A. C. įvykdė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Resbulikos baudžiamojo kodekso 150 straispnyje (seksualinis prievartavimas). Dėl priešingų baudžiamąjai teisei A. C. veiksmų bei dėl to, kad jo motina R. B. neužtikrino sūnaus tinkamo elgesio, nesugebėjo tinkamai jo auklėti ir juo pasirūpinti, netinkamai ugdė dorovinius sūnaus įsitikinimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje.

R. B. pateikė prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Dėl padaryto administracinio nusižengimo nuoširdžiai gailisi. Rašytiniame paaiškinime, esančiame administracinio nusižengimo protokole nurodė, kad sūnų stengiasi auklėti tinkamai, tačiau jis seniai turi elgesio problemų ir sudėtinga jį auklėti. Šiuo metu tvarko dokumentus dėl galimo sūnaus neįgalumo, nes taip patarė medikai.

R. B. ir institucijos – Tauragės AVPK, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai pranešta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

R. B. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, jos pačios rašytiniu paaiškinimu ir liudytojo apklausos protokolu, Tauragės AVPK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos R. P. nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, VšĮ Tauragės PRPC Psichikos sveikatos centro 2020-01-30 medicininio pažymėjimo kopija Nr. (duomenys neskelbtini), specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), L. P. liudytojo apklausos protokolu, D. D. liudytojo apklausos protokolu, Ž. P. liudytojo apklausos protokolu, A. C. liudytojo apklausos protokolu, L. C. liudytojo apklausos protokolu, nukentėjusiosios E. D. liudytojo apklausos protokolu, 2020-02-20 nutarimu pripažinti nukentėjusiuoju, administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus.

Skiriant nuobaudą R. B., atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, į jos asmenybę – neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog dėl padaryto nusižengimo prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas aplinkybes jai skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635-637 straipsniais,

nutaria:

R. B. pagal administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų 73 straipsnio 1 dalyje pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą priėmusį Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.