- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-12-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-1025-948/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pažeidėjas
- R. R.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini)., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. R. 2013-11-21 20 val. 52 min. bute, adresu (duomenys neskelbtini)mažamečių vaikų E. B. ir A. R. akivaizdoje, būdama neblaivi 1.93 promilių, necenzūriniais žodžiais išplūdo savo sugyventinį R. B.. Tokiais savo veiksmais R. R. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 p., 8 str. 1 p. ir 43 str. 2 d. ir yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
R. R. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime protokole nurodoma, jog ji tą vakarą išplūdo R. B. necenzūriniais žodžiais mažamečių vaikų akivaizdoje, dėl pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
R. R. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigūnų tarnybinių pranešimų, asmens neblaivumo testo, R. B. paaiškinimo ir asmens neblaivumo testo kopijos ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimai. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
R. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl pažeidimo padarymo. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į R. R. nustatytą vidutinį girtumą, jos asmenybę – nedirba, netekėjusi, administracine tvarka metų laikotarpyje nebausta, praeityje kartą baustas įspėjimu pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. Įvertinant visas šias aplinkybes, R. R. skirtina straipsnio dalies sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
R. R. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.