Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-07-25 · Byla Nr. A2.2.-1147-333/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-25
Bylos Nr.
A2.2.-1147-333/2016
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-01004-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Pažeidėjas
A. T.
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A 2.2.-1147-333/2016Teisminio procesoNr. 4-13-3-01004-2016-4
Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.1.2.; 2.3.1.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 25 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė išnagrinėjo A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, nuobauda galioja, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-14 apie 14.20 val. iš PC ,,IKI“, esančios Naujoji g. 8 Alytaus mieste, A. T. pagrobė 1 litro talpos butelį Cento alaus, kurio vertė 0,85 Eur.

Tokiais veiksmais A. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimą.

A. T., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo į teismą priežastis nepranešė, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjas surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą savo kaltę pripažino. Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodoma: IKI Cento Nr. 1033 apsaugos darbuotojos J. R. pareiškimu dėl vagystės, paaiškinimu, patikrinimo aktu, paties pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad A. T. praeityje administracine tvarka baustas, nuobauda galioja, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad nuoširdžiai gailisi padaręs administracinį pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais,

nutaria:

Nubausti A. T. pagal ATPK 50 str. 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė