- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-12-16
- Bylos Nr.
- A2.13.-316-405/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00366-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Prašymą atmesti.
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė (pirm.)
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė
išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal antstolės Svetlanos Kastanauskienės prašymą dėl teismo nutarimu A. S. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 11 d. nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-524-665/2012) A. S. nubausta 14,48 Eur (50 Lt) dydžio bauda. A. S. Kastanauskienė pateikė prašymą paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais. Prašyme nurodo, kad skolininkė baudos nemoka, nedirba, areštuotino turto ir pajamų neturi.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 str. 4 d. nustatyta, kad šio straipsnio 2 ir 3 d. nenurodytais atvejais teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą. Vykdant nutarimą, kuriuo nubausta A. S., nebuvo taikomos minėto straipsnio 2 ir 3 d., todėl prašymas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais nagrinėjamas vadovaujantis ATPK nuostatomis.
Pagal ATPK 314 str. 4 d., jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandų už šešis eurus baudos. Iš antstolės S. Kastanauskienės išieškojimo negalimumo akte Nr. S-21-56-1951 esančių duomenų nustatyta, kad A. S. nustatytu terminu baudos nesumokėjo, nedirba, neturi turto ir pajamų, į kuriuos gali būti nukreiptas išieškojimas. Iš Vilniaus VPK Švenčionių r. PK gauto rašto matyti, kad skolininkė nurodytu adresu ((duomenys neskelbtini)) negyvena, ji išvykusi gyventi į užsienį. Skolininkė Lietuvos Respublikoje negyvena, todėl pakeisti jai paskirtą baudą į viešuosius darbus nėra galimybių. Esant nurodytoms aplinkybėms, teikimas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais negali būti patenkintas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Netenkinti antstolės Svetlanos Kastanauskienės prašymo dėl Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 11 d. nutarimu A. S. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais.
Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 11 d. nutarimą grąžinti antstolei Svetlanai Kastanauskienei.
Nutarimas neskundžiamas.