- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-07
- Bylos Nr.
- T-429-1056/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-41408-2023-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Masiukienė
- Nuteistasis
- D. N.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – Institucija) teikimą dėl laisvės apribojimo pakeitimo areštu nuteistajam D. N..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. D. N. 2025 m. rugsėjo 22 d., Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos civiliniam ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ solidariai su M. P. atlyginti 1657 Eur dydžio turtinę žalą (iki 2026 m. balandžio 14 d.), taip pat įpareigotas visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį mokytis, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje.
Žemesnės instancijos teismas
2. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga: 2026 m. birželio 22 d.
Šalies argumentai
3. Institucija teikimu prašo spręsti klausimą dėl laisvės apribojimo bausmės D. N. pakeitimo areštu. Nurodo, kad D. N. buvo teismo įpareigotas atlyginti turtinę žalą solidariai kartu su M. P. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1657 Eur iki 2026 m. balandžio 14 d., tačiau D. N. iki šios dienos nepateikė jokių įrodančių dokumentų apie žalos atlyginimą. 2026 m. balandžio 7 d., atvykęs į probacijos tarnybą asmuo parašė pasiaiškinimą, kuriame nurodė, kad atlygins dalį žalos iki nurodyto termino, tačiau to nepadarė ir objektyvių pateisinamų priežasčių nepateikė (b.1. 34). Puse žalos šiai dienai yra atlyginęs M. P. 828,50 Eur. D. N. bausmės laikotarpiu du kartus baustas administracine tvarka 2025 m. lapkričio 5 d., pagal ANK 560 str. 1 d., (pagal karo prievolę administruojančios krašto apsaugos sistemos institucijos nurodymą privalėdamas atvykti nustatytu laiku į Karinės medicinos ekspertizės komisijos (duomenys neskelbtini) regionine pakomisę, taip pat 2026 m. balandžio 5 d., padaro administracinį nusižengimą pagal ANK 474 str. 1 d., (viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus) (b.l. 32-33 ). Naujų ikiteisminių tyrimų asmens atžvelgiu nepradėta (b.l. 17-18). Šiuo metu D. N. registruotas Užimtumo tarnyboje (b.l. 31 ).
4. Teikimo nagrinėjime nuteistasis D. N. parodė, kad iki šiol neatlygino visos žalos, nes neturėjo lėšų. Vakar padengė 50 Eur dydžio žalos dalį. Šiuo metu dirba pagal kvitus. Gauna apie 700 Eur atlyginimą per mėnesį. Ateityje planuoja vykti dirbti į užsienį. Gyvena su tėvais. Sutinka, kad jam būtų skirtas areštas.
5. Prokurorė teismo posėdžio metu nurodė, kad teikimas turėtų būti tenkinamas.