Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant Ritai Pociuvienei, Svajonei Krakienei, dalyvaujant prokurorei Irmai Guobytei – Šiaulienei, prokurorei Rūtai Girgždutaitienei, nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui L. N., išnagrinėjęs klausimą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo L. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-20 Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo gautas Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) prašymas dėl Vokietijos institucijos - Landkreis Schaumburg – Bußgeldstelle, sprendimu L. N. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Į teismo posėdį suinteresuotas asmuo L. N. neatvyko, jam buvo pakartotinai išsiųstas šaukimas, tačiau informacijos apie įteikimą byloje nėra.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašė pripažinti ir vykdyti tarptautinę sankciją.

Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

Iš Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos pateikto liudijimo nustatyta, jog 2015-09-17 Vokietijos institucijos - Landkreis Schaumburg – Bußgeldstelle, sprendimu Nr. 1112.22.500211.4 L. N. buvo paskirta 160 Eur piniginė bauda (bendra suma su proceso išlaidomis - 190,45 Eur) už tai, kad jis 2015-06-04, apie 14:36 val., ties Rodenbergo apskritimi, Vokietijoje, 2 - oje federacinėje magistralėje, 255,372 km, Dortmundo važiavimo kryptimi, kaip L/A su valst. nr. (duomenys neskelbtini), važiuodamas 129 km/h greičiu neišlaikė reikalingo 64 m atstumo iki prieš jį važiuojančios transporto priemonės. Atstumas siekė 17 m ir tokiu būdu mažiau kaip 3/10 tachometro vertės (asmens naudai į paklaidą buvo atsižvelgta). Ši L. N. įvykdyta veika kvalifikuota (pagal Vokietijos Federacinės Respublikos kelių transporto įstatymo 24 str., 25 str. 2 d., Kelių eismo kodekso 4 str. 1 d., 49 str., Baudų katalogo 12.6.3, Baudų katalogo potvarkio 4 str. 1 d.) kaip kelių eismo taisyklių pažeidimas ir yra sąraše nusikalstamų veikų, išvardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 1 d. Nors atsakomybė už tokią veiką Lietuvos Respublikoje numatyta administracinių teisės pažeidimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos Sąjungos tarybos sprendimo numatytą nusikalstamų veikų sąrašą ir, vadovaujantis BPK 365¹ str. 3 d. 3 p., pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateikto liudijimo, taip pat, nustatyta, jog yra visi įstatyme numatyti pagrindai tokios piniginės sankcijos pripažinimui ir vykdymui Lietuvos Respublikoje. Įvertinus išdėstytą, Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos prašymas tenkintinas. 160 Eur (bendra suma - 190,45 Eur) piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutarė:

Pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos institucijos - Landkreis Schaumburg – Bußgeldstelle, 2015-09-17 priimtu sprendimu L. N. paskirtos baudos sumą - 190,45 Eur.

Nustatyti, kad baudos suma turi būti sumokėta į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą - 6801.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.