Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-09-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-200-972/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-09-09
Bylos Nr.
II-200-972/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Viktorija Teišerskienė
Pažeidėjas
J. O.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-200-972/2015Proceso Nr. 4-06-3-03230-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 63.; 63.3. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. rugsėjo 9 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje J. O. (J. O.), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, išnagrinėjusi skundo dėl Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 1-ojo PK Viešosios policijos skyriaus 2015-07-09 nutarimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-07-09 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 1-ojo PK Viešosios policijos skyriaus nutarimu J. O. už ATPK 174 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą paskirta 45 Eur bauda.

2015-08-27 gautas J. O. skundas dėl jo atžvilgiu priimto Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 1-ojo PK Viešosios policijos skyriaus 2015-07-09 nutarimo panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 293 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Nagrinėjamu atveju matyti, kad J. O. skundas yra paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą. Šio termino pareiškėjas neprašo atnaujinti. ATPK 296 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, jeigu skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti.

Esant tokioms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui, J. O. skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsniu, 296 straipsniu, 302¹⁵ straipsniu,

nutaria:

atsisakyti priimti J. O. skundą dėl Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 1-ojo PK Viešosios policijos skyriaus 2015-07-09 nutarimo panaikinimo ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Viktorija Teišerskienė