Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje B. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini) UAB, Lietuvos Respublikos pilietė, neturinti galiojančių administracinių nuobaudų, administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d., 126 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. spalio 26 d. apie 21 val. Kaune, kelio Vilnius – Kaunas – Klaipėda 98-ame kilometre, B. V., būdama neblaivi, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,98 promilės), vairuodama automobilį Nissan A. T., v. n. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 80 km/h greitį, važiuodama 105 km/km h. Greitis viršytas 25 km/h. Šiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14; 133 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo B. V. kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, labai gailisi ir paaiškino, kad iš vakaro buvo vartojusi alkoholio. Kitą dieną mama pasakė, kad reikia važiuoti į laidotuves, todėl B. V. tikėjosi, kad iki vakaro jos organizme neliks alkoholio, o po to kadangi važiavo vėlai, skubėjo ir viršijo greitį.

Motyvuojamoji dalis

B. V. kaltę įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), asmens paaiškinimas (b. l. 2), asmens blaivumo testas (b. l. 3), patikros sertifikatas (b. l. 4), tarnybinis pranešimas (b. l. 5), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6), pažyma apie asmens baustumą (b. l. 8-9).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad B. V. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis), 124 str. 3 d. (nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 20, bet ne daugiau kaip 30 kilometrų per valandą), jos veikos pagal minėtus straipsnius kvalifikuotos teisingai, todėl yra baustina.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

B. V. neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtinos nuobaudos- baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124 str. 3 d., sankcijų ribose bei už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padarymą skirtina papildoma nuobauda - teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. nuostatas ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nenustatyta.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

B. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124 str. 3 d., ir skirti administracines nuobaudas:

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. – 1100 Lt (vieno tūkstančio šimto litų 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams;už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d.– 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 1100 Lt (vieno tūkstančio šimto litų 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Kauno apskrities VMI, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, priešingu atveju ji bus išieškota priverstinai. Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybą (Chemijos g. 4B, LT-51344, Kaunas).

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.