Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2017-04-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN17.-2353-486/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-04-18
Bylos Nr.
AN17.-2353-486/2017
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00915-2017-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
R. B.
Kategorijos

Įžanginė dalis

NuorašasAdministracinė byla Nr.AN17-2353-486/2017Proceso Nr. 4-68-3-00915-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 18.1.(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. balandžio 18 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas J. J., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. B., gim. administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau – LR ANK) 481 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. R. Boreiko 2017-03-16, apie 13.50 val., Vilniuje, A. S. g. 5, viešoje vietoje – gatvėje, elgėdsi agresyviai, įžeidžiamai kibo prie Amerikos piliečio H. X., mosikavo kumsčiais prieš užsieniečio veidą. Tokiais savo veiksmais jis pakartotinai padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

R. B. į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio nusižengimo byloje pakanka duomenų išsamiai ir teisingai išnagrinėti bylą, byla nagrinėtina iš esmės R. B. nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

R. B. kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas (b.l. 2), Vilniaus AVPK Vilnias miesto 3 PK 2017-03-16 tarnybinis pranešimas ( b.l.6), nukentėjusio H. X. paaiškinimas (b.l. 8) bei kita bylos medžiaga.

R. B. veika pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. kvalifikuota tinkamai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir dėl to gailisi.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, į nustatytą pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, skiria jam sankcijoje numatytą baudą artimą minimui -140 eurų. Vadovaujantis LR ANK 44 str. bauda mažintina per puse – paskiriant 70 eurų baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 25 str., 32 str., 34 str., 35 str., 36 str., 42 str., 43 str., 481 str. 2 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. B., gim., pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam –70 (septyniasdešimties) eurų dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos arba į Nordea B. F. Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, arba į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, įmokos kodas 57441.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas (parašas)Nuorašas tikras:

Teisėjas J. J.