- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-17
- Bylos Nr.
- T-51-443/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-22625-2023-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Kategorijos
dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorui Audriui Ažukui,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl baudžiamųjų įsakymų vykdymo tvarkos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas (toliau – Kalėjimas) pateikė teismui teikimą dėl baudžiamųjų įsakymų vykdymo tvarkos.
Teikime nurodoma, kad Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2023 m. lapkričio 29 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas A. M., gimęs (duomenys neskelbtini) – skirta galutinė 60 parų arešto bausmė.
Taip pat Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2023 m. liepos 19 d. baudžiamuoju įsakymu A. M. nuteistas 60 parų arešto bausme.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, prašoma priimti sprendimą dėl teismo 2023 m. liepos 19 d. ir 2023 m. lapkričio 29 d. baudžiamųjų įsakymų vykdymo tvarkos.
Prokuroras Kalėjimo prašymą palaikė ir prašė jį tenkinti, siūlydamas abu nurodytus baudžiamuosius įsakymai subendrintini dalinio sudėjimo būdu BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių pagrindu ir A. M. skirti galutinę 90 parų arešto bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Liteko duomenimis Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2023 m. liepos 19 d. baudžiamuoju įsakymu A. M.:
pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką dėl svetimo turto įgijimo apgaule, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta bausmė (60) šešiasdešimt parų arešto;
pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką dėl neteisėto įgijimo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje ir paskirta bausmė (50) penkiasdešimt parų arešto;
pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką dėl neteisėto svetimos elektroninės mokėjimo priemonės panaudojimo, numatytą BK 215 straipsnio 1 dalyje ir paskirta bausmė (50) penkiasdešimt parų arešto;
vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, subendrinta bausmė už šias nusikalstamas veikas paskirta tas bausmes apimant, griežtesnei bausmei apimant švelnesnes bausmes, ir subendrinta bausmė paskirta (60) šešiasdešimt parų arešto;
pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką dėl vengimo atlikti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, numatytas BK 243 straipsnyje ir paskirta bausmė (30) trisdešimt parų arešto;
pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką dėl neteisėto asmens būsto neliečiamumo pažeidimo, numatytą BK 165 straipsnio 1 dalyje ir paskirta bausmė (40) keturiasdešimt parų arešto;
vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 4 dalimi, subendrinta bausmė už šias nusikalstamas veikas paskirta iš dalies jas sudedant – (90) devyniasdešimt parų arešto;
vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtoji bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė subendrinta bausmė jam paskirta (60) šešiasdešimt parų arešto.
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2023 m. lapkričio 29 d. baudžiamuoju įsakymu A. M. taip pat pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 90 (devyniasdešimt) parų arešto bausmė; vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė – 60 (šešiasdešimt) parų arešto bausmė.
A. M. buvo nuteistas Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2023 m. lapkričio 29 d. baudžiamuoju įsakymu už veiką, padarytą 2023 m. birželio 20 d., tai yra dar iki priimant Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2023 m. liepos 19 d. baudžiamąjį įsakymą. Todėl minėti baudžiamieji įsakymai subendrintini BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių pagrindu dalinio sudėjimo būdu ir A. M. skirtina galutinė 90 parų arešto bausmė.
Įvertinęs tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl baudžiamųjų įsakymų vykdymo tvarkos tenkinti visiškai.
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2023 m. lapkričio 29 d. baudžiamąjį įsakymą ir Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2023 m. liepos 19 d. baudžiamąjį įsakymą subendrinti dalinio sudėjimo būdu vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis ir A. M. paskirti subendrintą galutinę 90 (devyniasdešimt) parų arešto bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio A. M. atvykimo ar pristatymo į pataisos įstaigą arešto bausmei atlikti dienos.
Nutartis per 7 d. nuo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.