Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant D. A., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, UAB „“ direktorius, gyv. Pagėgiai, Pagėgių sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1d., 173¹ str. 1d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. rugsėjo 6 d., D. A., neužtikrino, kad jo vadovaujama UAB „RIOAUTO“, į. k. 300866739, reg. Anužių k., Pagėgių sav., vykdanti transporto priemonių ardymo veiklą, turėtų šiai veiklai privalomą leidimą bei pavojingų atliekų tvarkymo licenciją. Be to, būdamas bendrovės kasininku, nesudarė kasininko apyskaitos už 2012 m. rugpjūčio mėn., kurią turėjo sudaryti bent kartą per mėnesį, mėnesio pabaigoje. Tokiu būdu D. A. pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2003-12-24 įsakymu Nr. 710 patvirtintų „Eksploatuoti netinkamų transporto priemonių tvarkymo taisyklių“ 9 punkto reikalavimus, Lietuvos Respublikos aplinkos atliekų tvarkymo įstatymo (1998-06-16 Nr. (duomenys neskelbtini) 12 straipsnio 1 dalies reikalavimus, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000-02-17 nutarimu Nr. 179 patvirtintų „Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių“ 17 punkto reikalavimus. UAB „RIOAUTO“ iš minėtos neteisėtos komercinės veiklos laikotarpiu nuo 2012-08-01 iki 2012-09-06 gavo 1090488,51 Lt pajamų.

D. A. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1d., 173¹ str. 1d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. D. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Duomenų, kad D. A. būtų baustas už analogiškus teisės pažeidimus nėra, todėl esant minėtoms aplinkybėms skirtina: pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.-1000 Lt bauda be konfiskavimo, nes laikotarpiu nuo 2012-08-01 iki 2012-09-06 gautos 1090488,51 Lt pajamos yra ne D. A., o UAB „RIOAUTO“, todėl ši pinigų suma negali būti pripažinta D. A. asmeninėmis pajamomis bei konfiskuota (Kauno apygardos teismo nutartis administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)120/2012), pagal (duomenys neskelbtini) str. 1d.-100 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu D. A. ir paskirti: pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. -1000 Lt baudą be konfiskavimo, pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1d.-100 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti ir paskirti subendrintą nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą be konfiskavimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6020.

Sumokėjus baudą, kiekvieną banko kvitą turi pateikti Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, adresu H. M. g. 2, Klaipėda.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.