Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“, atstovaujamos advokato D. K., pareiškimą suinteresuotiems asmenims – bankrutavusiai akcinei bendrovei bankui SNORAS, K. A. ir antstolei M. G. – dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama vykdomojoje byloje Nr. 0007/09/01035 pradinę išieškotoją bankrutavusią akcinę bendrovę banką SNORAS (toliau – BAB bankas SNORAS) pakeisti jos teisių perėmėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Pareiškime nurodyta, jog antstolės M. G. kontoroje yra vykdomas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo išduotas vykdomasis dokumentas civilinėje byloje Nr. L2-569-787. Pradinė išieškotoja 2015 m. liepos 31 d. pirkimo–pardavimo sutartimi perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ savo turimas reikalavimo teises į skolininkės prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0007/09/01035.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 596 straipsnį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Kaip matyti iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų, Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2009 m. kovo 31 d. civilinėje byloje Nr. L2-569-787/2009 išdavė teismo įsakymą 834,72 Eur[1] (2882,11 Lt) skolai, 46,11 Eur (159,20 Lt) delspinigiams, 5 procentų dydžio metinėms palūkanoms už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2009 m. kovo 31 d.) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 6,66 Eur (23 Lt) bylinėjimosi išlaidoms iš K. A. akcinei bendrovei bankui SNORAS (dabar – BAB bankas SNORAS). BAB bankas SNORAS (pradinė kreditorė) ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (naujoji kreditorė) 2015 m. liepos 31 d. sudarė pirkimo–pardavimo sutartį, pagal kurią pradinė kreditorė perleido naujajai reikalavimo teisę į skolininkės K. A. skolą.

Atsižvelgiant į tai, kad BAB bankas SNORAS reikalavimą į skolininkės K. A. skolą perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“, ji laikytina išieškotojos BAB banko SNORAS turtinių teisių ir prievolių perėmėja ir Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2009 m. kovo 31 d. išduoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-569-787/2009 vykdymo procese reikalavimą perleidusi išieškotoja BAB bankas SNORAS keistina reikalavimą perėmusia UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (CPK 596 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais ir 596 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą tenkinti.

Išieškotoją BAB banką SNORAS, j. a. k. 112025973, vykdomojoje byloje Nr. 0007/09/01035 pakeisti jos teisių ir pareigų perėmėja išieškotoja UAB „Baltijos kredito sprendimai“, j. a. k. 303939377.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.