Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas A.Cininas, išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje E. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Dūkštuose, Ignalinos raj., LR pilietė, vidurinio išsilavinimo, išsiskyrusi, pensininkė, gyv. (duomenys neskelbtini), teista 2012-02-09 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., 276 str. 1 d. – 9 MGL (1170 Lt) dydžio bauda,

kaltinama pagal LR BK 201 str. 1 d., 276 str. 1 d., nustatė:

E. P. iki 2013-09-01, apie 19.00 val., bute, adresu (duomenys neskelbtini), turėdama tikslą realizuoti, neteisėtai laikė 1,16 dm³ denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio koncentracija yra 33,6-33,9%. Tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną, apie 19.00 val., minėtame bute K. V. už 7 litus pardavė 0,5 litro talpos salotinės spalvos butelį, kuriame buvo 0,51 dm³ (litro) denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 33,9%.

Šiais savo veiksmais E. P. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 201 str. l d.

E. P. 2013-09-01, apie 19.00 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), K. V. už 7 litus pardavė kaip maisto produktą su kenksmingais priedais 0,51 dm³ denatūruoto etilo alkoholio skiedinį, kurio tūrinė koncentracija yra 33,9%, ir kurio sudėtyje yra denatūruojančios medžiagos - izopropilo alkoholis, kuris kenksmingas ir pavojingas žmogaus sveikatai ir gyvybei.

Tokiais veiksmais E. P. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 276 str. 1 d.

Kaltinamoji E. P. ikiteisminio tyrimo metu dėl padarytų nusikaltimų kalta pilnai prisipažino ir parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini), kartu su sugyventiniu. Ji pensininkė, jos sugyventinis turi grupę ir abu niekur nedirba. 2013-09-01 jie buvo savo namuose, kai į duris paskambino jai pažįstamas vyras, kuris pasakė, kad sunkiai jaučiasi po išgertuvių. Pažįstamas jos paprašė, kad ji jam parduotų degtinės, kadangi buvo rugsėjo pirmoji ir parduotuvėse alkoholio nepardavinėjo, o jam reikėjo pataisyti sveikatą. Ji namuose savo reikmėm, laikė senai įgytą 0,5 litro salotinės spalvos buteliuką su praskiestu spiritu. Minėtą buteliuką ji padavė pažįstamam, kuris jai už tai davė 7 litus. Ji nenorėjo iš jo imti pinigų, tačiau jis greitai jai padavė ir išėjo. Kad degtinės sudėtyje buvo izopropilo ir kad tai yra kenksminga žmogaus sveikatai bei gyvybei produktas, ji tikrai nežinojo. 5 litro talpos spiritą, ji pirko prieš pusę metų Naujosios Vilnios turgavietėje. Dalį sunaudojo savo reikmėm, dalis liko butelyje, kurį policijos pareigūnai rado jos namuose adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu. Alkoholį laikė savo reikmėm. Dėl įvykusio labai gailisi (b.l. 57-58).

Be kaltinamosios prisipažinimo jos kaltė taip pat įrodyta liudytojų parodymais, byloje esančia rašytine medžiaga.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju K. V. parodė, kad 2013-09-01 jis su draugu V. K., gim. (duomenys neskelbtini), nusprendė truputi išgerti. Kadangi buvo rugsėjo l diena ir parduotuvėse nepardavinėjo alkoholio, nusprendė nueiti į „tašką“, esantį (duomenys neskelbtini), pas pažįstamą E. P., gim. (duomenys neskelbtini) m. Nuėjo nurodytu adresu apie 19.00 val., duris atidarė E. P., kurios jis paprašė parduoti pilstuko, nes kiek žinojo ji pardavinėja. Jis E. P. padavė 7 litus ir ji jam atnešė 0,5 litro talpos salotinės spalvos butelį su pilstuku. Jam einant namo, prie jo privažiavo policijos pareigūnai, kurie prisistatė ir paklausė, kur jis įsigijo pilstuko, jis jiems pasakė. Pilstuką jis pirko ne pirmą kartą (b.l. 6).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju V. K. parodė, kad 2013-09-01, apie 19:00 val. jis su draugu K. V., gim. (duomenys neskelbtini), nuėjo pas jo pažįstamą nusipirkti išgerti, nes rugsėjo l dieną alkoholio parduotuvėse nepardavinėja. Jis su draugu nuėjo adresu (duomenys neskelbtini), kur K. V. nusipirko iš moterį pilstuko. Jiems išėjus iš namų, prie jų priėjo policijos pareigūnas, kuris prisistatė ir paprašė K. V. paaiškinti, kur pirko pilstuką. K. V. pilstuką pirko 0,5 litro talpos butelį už 7 litus. Moters, iš kur K. V. pirko pilstuką, jis nepažįsta asmeniškai, žino tik jos vardą E., dar vadinama Ž. (b.l. 11).

2013-09-01 Daiktų, dokumentų pateikimo protokolu užfiksuota, kad iš K. V. paimta 0,5 litro talpos salotinės spalvos butelis su skysčiu turinčiu specifinį alkoholio kvapą (b.l. 7, 8).

2013-11-14 Kratos protokolu ir fotolentele užfiksuota, kad atlikus kratą name, adresu (duomenys neskelbtini), buvo surasta ir paimta l vnt. 5 l talpos plastikinis butelis su skaidriu skysčiu, kuris skleidžia stiprų alkoholio ir spirito kvapą (b.1. 25-26, 27).

2013-11-14 Apžiūros protokolu ir fotolentele buvo apžiūrėta įvykio vieta, t.y. butas, esantis (duomenys neskelbtini) (b.1. 28-29, 30-33).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2013-10-21 Specialisto išvadoje Nr. 140-(4772)-ISI-5296 nurodyta, kad skystis, esantis 0,5 dm3 butelyje, kurį 2013-09-01 (duomenys neskelbtini) E. P., gim. 1951-08-16, pardavė K.V., yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 33,9 %. Tirti pateikto denatūruoto etilo alkoholio skiedinių bendrasis tūris yra 0,51 dm3 (litro) (b. 1. 37-38).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2013-12-19 Specialisto išvadoje Nr. l40-(6051)-ISI-6993 nurodyta, kad skystis, esantys 5,0 dm3 butelyje, paimtame kratos metu 2013-11-14 (duomenys neskelbtini) iš E., gim. (duomenys neskelbtini) , buto, yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 33,6 %. Tirti pateikto denatūruoto etilo alkoholio skiedinio tūris yra 0,65 dm3 (litro). Skystis, esantys 5,0 dm3 butelyje, paimtame kratos metu 2013-11-14 (duomenys neskelbtini) iš E. P., gim. (duomenys neskelbtini), buto, ir skystis, paimtas 2013-09-01 daiktų pateikimo protokolu iš K. V., yra vienodi pagal rūšinę priklausomybę, tai yra etilo alkoholio skiediniai (b.1. 43-44).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Teisingumo nministerijos Vilniau skyriaus 2014-01-29 Specialisto išvadoje Nr. G311/14(01) nurodyta, kad izopropilo alkoholis grynas skiediniuose ir mišiniuose su kitomis medžiagomis gana plačiai naudojamas pramonėje, buityje kaip organinių medžiagų tirpiklis, valiklis ir panašiai. Izopropilo alkoholis, būdamas toksiškesnis už etilo alkoholį, centrinę nervų sistemą slopina dvigubai stipriau nei etilo alkoholis. Etilo alkoholis yra „klastinga“ nuodinga, narkotinių savybių turinti (Žmogaus naikinanti) medžiaga, kuriuos didesnės vienkartinės dozės gali sukelti ūmią mirtį. Dažniausiai sveikas suaugęs žmogus miršta, kai etilo alkoholio koncentracija jo kraujyje pasiekia 5 promiles, tai yra išgėrus 300-400 ml 96 % etilo spirito arba apie 750-1000 ml 40°(%) degtinės, tai yra 5-13 g/kg. Nemažai žmonių, ypač ligoti miršta ir nuo mažesnės dozės. Kaip etilo, taip ir kiti alkoholiai (tame tarpe ir izopropilo), kurie nuodingesni už etilo alkoholį, yra pavojingi žmogaus gyvybei ir didesnėmis dozėmis pavartoti (išgerti) gana dažnai sukelia mirtį. Izopropilo alkoholis maždaug du kartus nuodingesnis už etilo alkoholį, o jo (izopropilo alkoholis) apykaitos (skilimo ) produktas — acetonas yra pavojingesnis ir už jį. Toksinė izopropilo alkoholio dozė yra l ml/kg kūno svorio, o mirtina izopropilo alko holio dozė (kaip ir etilo alkoholio), nors ir žymiai mažesnė už etilo alkohiolio (2-4 ml/kg), nėra griežtai apibrėžta, nes labai priklauso ne tik nuo pavartotos medžiagos dozėsd, bet ir nuo paties organizmo savybių, jautrumo alkoholiui, jo psichosomatinės, fiziologinės būklės alkoholio pavartojimo metu (b.1. 47-48).

Baudžiamojoje byloje yra pakankamai įrodymų, pagrindžiančių E. P. kaltę. Byloje esantys įrodymai patvirtina, jog kaltinamoji neteisėtai laikė denatūruoto etilo alkoholio skiedinius, turėdama tikslą realizuoti, ir juos realizavo bei prekiavo kenksmingais žmogaus sveikatai ir gyvybei produktais. E. P. nusikalstami veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., 276 str. 1 d.

E. P. atžvilgiu galima priimti teismo baudžiamąjį įsakymą ir ją nubausti bauda. Kaltinamoji neprieštaravo prokurorės sprendimui užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, tačiau prašė išdėstyti bausmę dalimis (b.l. 81-82).

Kaltinamosios E. P. baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamas veikas. Kaltinamosios E. P. baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas kaltinamajai E. P. bausmę atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, padarymo aplinkybes, nusikalstamų veikų pavojingumą, į kaltinamosios asmenybę – E. P. teista, administracinė tvarka bausta, nedirba, VŠĮ Vilniaus miesto Psichikos sveikatos centre nesigydė, VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje nesigydė, Vilniaus priklausomybės ligų centre į narkologinę įskaitą neįrašyta. Remiantis aukščiau išdėstytu, teismas daro išvadą, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti kaltinamajai už padarytus nusikaltimus paskyrus baudas, dydžiu mažesnes už LR BK 47 str. 3 d. 1 p. nustatytą baudos dydžio vidurkį.

E. P. kardomosios priemonės neskirti.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: l vnt. 0,5 l talpos butelis su denatūruoto etilo alkoholio skiediniu bei l vnt. 5 l talpos butelis su 0,65 litro denatūruoto etilo alkoholio skiediniu, saugomi Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje, esančioje Buivydiškių g. 20, Vilniuje (b.1. 49-51).

Sutinkamai su išdėstytu ir vadovaujantis LR BPK 420-421 str., nusprendė:

Pripažinti E. P. kalta pagal LR BK 201 str. 1 d. ir paskirti 12 MGL, t.y. 1560 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų šešiasdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. P. skirti galutinę bausmę - 8 MGL, t.y. 1040 Lt (vieno tūkstančio keturiasdešimties litų) baudą.

Pripažinti E. P. kalta pagal LR BK 276 str. 1 d. ir paskirti 12 MGL, t.y. 1560 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų šešiasdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. P. skirti galutinę bausmę - 8 MGL, t.y. 1040 Lt (vieno tūkstančio keturiasdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu ir E. P. skirti galutinę subendrintą bausmę - 8 MGL, t.y. 1040 Lt (vieno tūkstančio keturiasdešimties litų) baudą.

Įpareigoti E. P. 8 MGL, t.y. 1040 Lt (vieno tūkstančio keturiasdešimties litų) baudą per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią banke AB „Swedbank“, įmokos mokesčio kodas 6801 ir mokėjimo dokumentą pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismo dokumentų priėmimo skyrių.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: l vnt. 0,5 l talpos butelį su denatūruoto etilo alkoholio skiediniu bei l vnt. 5 l talpos butelį su 0,65 litro denatūruoto etilo alkoholio skiediniu, saugomus Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje, esančioje Buivydiškių g. 20, Vilniuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.

1. Kaltinamoji nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo teismo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

2. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

3. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamosios gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir gali paskirti naują bausmę.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas LR Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.