Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs D. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B. 2009 m. kovo 14 d. apie 09⁵⁰ val., Pasvalio r., kelio Panevėžys-Pasvalys-Ryga 20 kilometre, vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti (šios teisės įgijęs neturi), automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, teisės pažeidimą padarė nepilnametis, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 8 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjas yra nepilnametis, todėl areštas, kaip nuobauda, neskirtinas (Lietuvos Respublikos ATPK 21¹ str.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į D. B. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, jo jauną amžių, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

D. B. yra nepilnametis (gimęs (duomenys neskelbtini)), jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d. bauda mažinama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.

nutaria:

Pripažinti, kad D. B. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.

D. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 200 (dviejų šimtų) Lt baudą.

D. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 20 (dvidešimties) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus D. B. paskirti 200 (dviejų šimtų) Lt baudą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis