Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Vilma Šiukštienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. R..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. A. R. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021 m. spalio 5 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 243 straipsnį, 281¹ straipsnį, pritaikius BK 63 straipsnio 1, 2 dalies, 5 dalies 1 punkto, 64¹ straipsnio nuostatas, galutine subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsniu, bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021 m. balandžio 23 d. baudžiamuoju įsakymu skirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 8 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimas ir 18 MGL bauda. Į bausmę įskaitytas A. R. laikiname sulaikyme išbūtas laikas – 1 para. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 5 metams, kuri taikoma visą laisvės atėmimo atlikimo laiką ir teismo paskirtą laiką po laisvės atėmimo atlikimo. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, konfiskuotas automobilis Opel Zafira, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bei jo užvedimo rakteliai. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 16 d.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

5. Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-22-767/2022 medžiagos matyti, kad priimant 2022 m. sausio 27 d. nuosprendį, juo A. R. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021 m. spalio 5 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Atsižvelgiant į tai, teikimas tenkintinas ir Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžiu ir 2021 m. spalio 5 d. nuosprendžiu A. R. paskirtos bausmės subendrintinos.

6. Atsižvelgiant į tai, kad 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžiu A. R. nuteistas už nusikalstamą veiką, padarytą 2019 m. spalio 17 d., (t. y. veikos padarytos iki 2021 m. spalio 5 d. nuosprendžio paskelbimo), bausmės bendrintinos BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu.

7. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi ir 9 dalimi, prie griežtesnės, 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžiu A. R. skirtos bausmės pridėtina dalis 2021 m. spalio 5 d. nuosprendžiu skirtos bausmės. Teismas sprendžia, kad šiuo atveju bausmės paskirtis bus pasiekta pridėjus 6 mėnesius laisvės atėmimo bausmės ir skiriant galutinę 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę su 18 MGL bauda.

8. Laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2022 m. birželio 17 d. Į paskirtą bausmę įskaitytinas A. R. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas: 2021 m. spalio 5 d. nuosprendžiu įskaityta 1 para bei 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžiu, patikslintu 2022 m. gegužės 20 d. nutartimi, įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019 m. spalio 17 d. 14.40 val. iki 2019 spalio 18 d. 14.46 val. ir suėmime išbūtas laikas nuo 2021 m. gruodžio 13 d. iki 2022 m. sausio 27 d. Taip pat į bausmę įskaitytina bausmė, atlikta pagal 2021 m. spalio 5 d. ir 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžius.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 3, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi ir 9 dalimi, subendrinti A. R. skirtas bausmes pagal Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. sausio 27 d. nuosprendį ir 2021 m. spalio 5 d. nuosprendį dalinio sudėjimo būdu ir skirti A. R. galutinę subendrintą bausmę – 2 (dvejų) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimą su 18 MGL bauda.

Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2022 m. birželio 17 d.

Į paskirtą bausmę įskaityti 2021 m. spalio 5 d. nuosprendžiu įskaitytą 1 (vieną) parą bei 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžiu, patikslintu 2022 m. gegužės 20 d. nutartimi, įskaitytą laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2019 m. spalio 17 d. 14.40 val. iki 2019 spalio 18 d. 14.46 val. ir suėmime išbūtą laiką nuo 2021 m. gruodžio 13 d. iki 2022 m. sausio 27 d., taip pat bausmę, atliktą pagal 2021 m. spalio 5 d. ir 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžius iki 2022 m. birželio 17 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu, palikti galioti baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 5 metams, kurią taikyti visą laisvės atėmimo atlikimo laiką ir teismo paskirtą laiką po laisvės atėmimo atlikimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu, palikti galioti baudžiamojo poveikio priemonę – automobilio konfiskavimą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.