Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl I. M. (I. M.) paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos 178 str. 2 d. (2 epizodai) nuteistas laisvės apribojimu 1 metams 10 mėnesių, įpareigojant šiuo laikotarpiu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo įpareigojimus ir nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo teismo nustatytus įpareigojimus, o per tris mėnesius legaliai pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir atlyginti J. M. nusikaltimu padarytą 258 Lt turtinę žalą, mokant kiekvieną mėnesį po 86 Lt.

Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcija siūlo nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad I. M. laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu, vengė atvykti į pataisos inspekciją susipažinti su bausmės atlikimo sąlygomis ir tvarka, pateikti duomenis apie save ir žalos atlyginimą, už ką jam 2011-06-17 paskirta nuobauda – įspėjimas, o 2011-09-22 – griežtas papeikimas (b.l. 14, 17, 22, 43). Taip pat jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, nedirba ir neregistruotas darbo biržoje (b.l. 16, 38, 49), bei nustatyta tvarka neatsiskaito apie įpareigojimų vykdymą. Laisvės apribojimo laikotarpiu I. M. 2 kartus buvo baustas administracine tvarka: 2011-08-05 pagal LR ATPK 110 str. 4 d. - 500 Lt bauda, 2011-08-05 pagal LR ATPK 174 str. - 200 Lt. bauda. Nustatyta, kad asmuo yra gavęs visus pataisos inspekcijos šaukimus, tačiau į juos nereagavo, charakterizuojamas kaip priklausomas nuo alkoholio (b.l. 20, 34, 40, 51) ir nors buvo supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis skelbiant nuosprendį, gauna pataisos inspekcijos laiškus su kvietimu pakartotinai susipažinti su bausmės atlikimo sąlygomis, tačiau jis gyvena asocialų gyvenimą ir piktybiškai vengia vykdyti teismo paskirtus įpareigojimus.

Esant tokioms aplinkybėms, pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas ir laisvės apribojimas keistinas areštu. Viena arešto para priliginama dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2), tačiau ne daugiau kaip 90 parų (BK 48 str. 10 d., 65 str., BVK 49 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str.

nutarė:

I. M. (I. M.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu paskirtą 1 metų 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimt) parų areštu, bausmę atliekant areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nutartį dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.