Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-01-08 · Byla Nr. A2.2.-46-857/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-08
Bylos Nr.
A2.2.-46-857/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
V. P.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2-46-857/2015(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00005-2015-6)Procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 8 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjo V. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2014-12-28 d. apie 19⁵⁰ val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,04 promilių alkoholinis girtumas) slapta pavogė 0,5 l. butelį balzamo „Žalios devynerios“, kurio vertė 18,39 Lt. Tokiais veiksmais V. P. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

V. P. teismo posėdyje paaiškino, kad buvo taip, kaip surašyta protokole.

V. P. paaiškinime rašoma, jog jis gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltę dėl pažeidimo įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, apsaugos darbuotojo rašytinis paaiškinimas, poėmio aktas, asmens neblaivumo testas. Visų šių duomenų pakanka pažeidėjo kaltei pagrįsti.

V. P. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir gailisi nusižengęs. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudą taip pat atsižvelgiama ir į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, kad prekė parduotuvei grąžinta, reali žala nepadaryta, pažeidėjo kaltės laipsnį, asmenybę – neteistas, administracine tvarka per metus baustas du kartus ir šešis kartus praeityje, iš jų po du sykius už analogišką pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas

nutarė:

V. P. nubausti pagal LR ATPK 50 str. 100 EUR bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Dainius StrautininkasNutarimo nuorašas man įteiktas 2015-01-08