Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant R. S. (pavardė iki pakeitimo K.),

išnagrinėjęs R. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. Elektrėnų sav., Naručionių k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2016 m. rugpjūčio 29 d., 22 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, atvykusi autobusu ,,Setra“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei bei paslėpusi po viršutiniais drabužiais gabeno 94 pakelius cigarečių ,,NZ 8“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 270,72 Eur. Tuo ji pažeidė 2013-10-09 Europos parlamento ir T. R. (ES) Nr. 952/2013, Sąjungos muitinės kodekso 139 str. 1 d. p. a reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

R. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną autobusu R. S. žodžiu deklaravo, kad negabena privalomai deklaruotinų prekių, o tik jų leistiną kiekį, tačiau atlikus jos daiktų detalų patikrinimą nustatyta, kad nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi po drabužiais gabeno 94 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 7,19 MGL (270,72 Eur).

R. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

R. S. atsakomybę sunkina tai, kad būdama daug kartų bausta už administracinio teisės pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 2 ir 3 d., per vienerius metus vėl padarė inkriminuotą tapatų administracinį teisės pažeidimą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (94 pakeliai) ir vertę (270,72 Eur). R. S. vykdama per valstybės sieną sąmoningai žodžiu deklaravo, kad neveža privalomai deklaruojamų prekių, kai tuo tarpu gabeno paslėpusi cigaretes po viršutiniais rūbais. R. S. nedirbanti, bausta administracine tvarka ir tame tarpe už tapatus administracinio teisės pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 2 ir 3 d., už kuriuos paskirti baudos dydžiai: 868 Eur-2015-11-25; 2000 Eur-2015-11-06; 2400 Eur-2015-11-12; 2896 Eur-2015-12-18; 2896 Eur-2016-01-21; 2200 Eur-2016-02-19; 868 Eur-2016-03-09; 2896 Eur-2016-06-13 ir 2896 Eur-2016-08-26, kas įrodo, kad ji ciniškai ignoruoja Įstatymą, numatantį administracinę atsakomybę už kontrabandą. Duomenų apie baudų sumokėjimą byloje, nėra bei nesant jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių, o esant vienai jos atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, jai skirtina maksimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda-bauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti 2896 (dvejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių) Eur baudą su kontrabandos daiktų (94 pakelių cigarečių ,,NZ 8“) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.11.-1531-269/2016 ir pažeidimo identifikavimo numerį ROIK: 16060971146.