- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-22
- Bylos Nr.
- 1A-205-932/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-34333-2020-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Julita Dabulskytė-Raizgienė, Rasa Paužaitė, Ugnius Trumpulis
- Nuteistasis
- D. S.
- Nukentėjusysis
- Ž. K.
- Civilinis ieškovas
- UAB „J.“
- Advokatai
- Petras Selilionis, Aurimas Navikas
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Julitos Dabulskytės-Raizgienės (kolegijos pirmininkės bei pranešėjos), Rasos Paužaitės ir Ugniaus Trumpulio,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios D. S. gynėjo advokato Petro Selilionio apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 6 d. nuosprendžio, kuriuo D. S. pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirta 80 MGL (4 000 Eur) dydžio bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 115 straipsnio 1 dalimi, civilinio ieškovo UAB „J.“ civilinis ieškinys akcinei draudimo bendrovei „Compensa Vienna Insurance Group“ buvo atmestas, o D. S. pareikštas civilinis ieškinys patenkintas ir iš nuteistosios priteista UAB „J.“ 120 Eur turtinei žalai atlyginti.
Vadovaujantis BPK 106 straipsnio 2 dalimi, iš D. S. priteista Ž. K. 1 800 Eur išlaidų, patirtų advokato paslaugoms apmokėti.