- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-13
- Bylos Nr.
- e2FB-8940-886/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Kriaučiūnaitė
- Pareiškėjas
- A. P.
- Trečiasis asmuo
- kreditoriai AB DnB bankas, UAB „Būsto paskolų draudimas“, E. L., U. P.
- Kreditorius
- AB DnB bankas, UAB „Būsto paskolų draudimas“, E. L., U. P.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal pareiškėjo A. P. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, tretieji asmenys – kreditoriai AB DnB bankas, UAB „Būsto paskolų draudimas“, E. L., U. P., antstoliai – Valdas Zubinas, Reda Stašenienė ir Sonata Vaicekauskienė,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme 2016-03-10 gautas pareiškėjo A. P. pareiškimas dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo. Pareiškėjas nurodė fizinio asmens duomenis apie gyvenamąją vietą, nemokumą sukėlusias priežastis, pateikė pareiškimą pagrindžiančius dokumentus, duomenis apie kreditorius, kuriems pranešta apie ketinimą iškelti bankroto bylą, pateikė rašytinį pasiūlymą dėl bankroto administratoriaus kandidatūros ir siūlomo administratoriaus UAB „Lexuna“ sutikimą administruoti pareiškėjos bankroto procedūrą.
Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 21 d. nutartimi pareiškimas priimtas ir paskirtas nagrinėti teismo posėdyje žodinio proceso tvarka 2016 m. balandžio 20 d. Teismo posėdžiai dėl bankroto bylos iškėlimo buvo keletą kartų atidėti, tenkinus pareiškėjo ir kitų dalyvaujančių byloje asmenų prašymus, sudarant galimybę pareiškėjui su kreditoriais taikiai išspręsti ginčą. Tarp šalių vyko derybos dėl ginčo išsprendimo taikiu būdu. Teismo posėdžiai buvo atidėti 2016-05-03, 2016-06-09, 2016-08-03 ir 2016-09-03.
Į teismo posėdį, paskirtą 2016 m. rugsėjo 13 d. 9.15 val., neatvyko nei pareiškėjas ir jo atstovė, nei kiti dalyvaujantys byloje asmenys. Apie posėdžio datą, laiką ir vietą visiems pranešta tinkamai: pasirašytinai teisme ir išsiųstais teismo pranešimais (e-bylos popierinės kopijos 2 t. 21, 22-29 b.l.). Neatvykus pareiškėjui ir jo atstovei, negavus teisme prašymo atidėti bylos nagrinėjimą ir nepranešus teismui apie neatvykimo priežastis, yra pagrindas pareiškimą palikti nenagrinėtą (CPK 246 str. 1 d.).
Iš pareiškėjo valstybei priteistinos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos – 11,06 Eur (CPK 96 str., 94 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Palikti nenagrinėtą A. P. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo.
Priteisti iš A. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 11,06 Eur (vienuolika Eur 6 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.