Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

Teisėjas Audrius Cininas Teisminio proceso Nr.1-18-1-00750-2011-7

2012 m. sausio 24 d.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Stasio Punio,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-09-16 nuosprendžio, kuriuo A. K. pripažintas kaltu pagal LR BK 181 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 3 metams.

Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant:

- visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti, mokytis arba registruotis darbo biržoje;

- būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su mokslu arba darbu;

- be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms;

Vadovaujantis LR BK 72¹ str., paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį uždrausta prisiartinti prie nukentėjusiojo T. P., uždraudžiant bendrauti, ieškoti ryšių; uždrausta lankytis krepšinio aikštelėje prie namo adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. nuteistas už tai, kad 2011-05-11, apie 13.40 val., kieme prie namo adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, neturėdamas teisėto pagrindo, turėdamas tikslą savo naudai įgyti svetimą turtą, atvirai grasindamas mažamečiui T. P. panaudoti jo atžvilgių fizinį smurtą - sulaužyti kojas ir rankas, jei pastarasis neduos namuose saugomo A. P. turto- 500 Lt grynųjų pinigų, nusivedė T. P. prie tariamo nukentėjusiojo namo adresu (duomenys neskelbtini) Vilnius, kur laukė, kol buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Šiais savo veiksmais A. K. padarė nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos BK 181 str. 1 d.

Apeliacinės instancijos teismo posėdyje prokurorė prašė skundą tenkinti, nuteistasis ir jo gynėja prašė skundą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokuroro skundas tenkintinas, nes netinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, todėl apylinkės teismo nuosprendis yra keistinas.

Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos, nuteistasis A. K. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 181 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu trejiems metams. Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant: 1) visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti, mokytis arba registruotis darbo biržoje; 2) būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu; 3) be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Vadovaujantis LR BK 72¹ str., paskirta baudžiamojo poveikio priemonė-visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį uždrausta prisiartinti prie nukentėjusiojo T. P., uždraudžiant bendrauti, ieškoti ryšių; uždrausta lankytis krepšinio aikštelėje prie namo adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius.

LR BK 75 str.2 d. nustatyta, kad atidėdamas bausmė vykdymą, teismas paskiria nuteistajam LR BK IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę ir (ar) vieną ar kelis iš šių įpareigojimų: 1) atlyginti arba pašalinti nusikaltimu padarytą žalą; 2) atsiprašyti nukentėjusiojo asmens; 3) teikti nukentėjusiajam asmeniui pagalbą, kol šis gydosi; 4) pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos; 5) pradėti mokytis, tęsti mokslą ar įgyti specialybę; 6) gudytis nuo alkoholizmo, narkomanijos, toksikomanijos ar venerinės ligos, kai nuteistasis sutinka; 7) be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytų įpareigojimų sąrašas yra baigtinis ir įstatymas nenumato įpareigojimo – būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu. Kolegija pažymi, kad atidėdamas bausmės vykdymą, teismas turi paskirti nuteistajam vieną ar kelis komentuojamo straipsnio 2 dalyje numatytus įpareigojimus. Įpareigoti nuteistąjį atlikti tai, kas nenumatyta baudžiamajame įstatyme, negalima, todėl įpareigojimas būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu iš nuosprendžio šalintinas.

Rezoliucinė dalis

Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 2 d. 2 p., 328 str. 1 d. 1 p. 2 p.

nusprendžia:

Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokuroro skundą tenkinti.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-09-16 nuosprendį pakeisti, panaikinti nuosprendžio dalį, kuria nuteistajam A. K. paskirtas įpareigojimas būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu.

Likusią nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.