Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės (duomenys neskirtini) ieškinį atsakovei A. M. – Z. dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

- ieškovės vardu išrašytas sąskaitas faktūras už laikotarpį nuo 2014 m. gruodžio 1 d. iki 2018 m. vasario 21 d.;

- sąskaitas faktūras už įsigytas prekes ar paslaugas, prekių ar paslaugų pirkimo - pardavimo kvitus už laikotarpį nuo 2014 m. gruodžio 1 d. iki 2018 m. vasario 21 d.;

- sudarytus sandorius dėl nekilnojamojo turto pirkimo -pardavimo, nuomos ar kitus sandorius, susijusius su nekilnojamuoju turtu už laikotarpį nuo 2014 m. gruodžio 1 d. iki 2018 m. vasario 21 d.;

- sudarytus sandorius dėl kilnojamojo turto, o taip pat visus kitus per laikotarpį nuo 2014 m. gruodžio 1 d. iki 2018 m. vasario 21 d. sudarytus sandorius;

- sudarytas darbo sutartis, darbo užmokesčio išmokėjimą patvirtinančius dokumentus, atsiskaitymo žiniaraščius, darbo laiko apskaitos žiniaraščius, nedarbingumo lapelius, įmonėje dirbančių darbuotojų asmens sąskaitas;

- kitus dokumentus, informaciją ir materialines vertybes, kreditorių debitorių sąrašą 2018 m. vasario 21 d., finansinės atskaitomybės dokumentus 2018 m. vasario 21 d.;

2) Įpareigoti atsakovę grąžinti ieškovei priklausantį antspaudą. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumą), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių.

Iš byloje esančio duomenų nustatyta, kad atsakovė nuo 2014 m. gruodžio 1 d. vienintelio dalininko sprendimu buvo paskirta būti ieškovės (duomenys neskirtini) direktore. 2018 m. vasario 21 d. ieškovės sprendimu atsakovė buvo atšaukta iš direktorės pareigų ir paskirtas D. T.. Kadangi atsakovė, baigdama eiti direktorės pareigas, neperdavė jokių apskaitos dokumentų, apskaitos registrų, finansinių ataskaitų, metinių pranešimų ar kitų finansinės veiklos dokumentų paskirtam naujam ieškovės direktoriui D. T., o D. T. atsisakė eiti direktoriaus pareigas taip ir negavęs nei vieno dokumento. 2018 m. gegužės 14 d. ieškovė sprendimu paskyrė J. V. būti ieškovės direktore ir įpareigojo naują direktorę atlikti ieškovės inventorizaciją. 2018 m. gegužės 22 d. J. V. priėmė įsakymą Nr. SGK-1 dėl ieškovės inventorizavimo. Šio įsakymo 3 punkte nurodė, kad į posėdį turi būti kviečiama atsakovė, kadangi vis dar yra neperdavusi ieškovei priklausančio turto ir dokumentų. 2018 m. gegužės 22 d. atsakovei registruotu paštu buvo išsiųstas pranešimas apie ieškovės inventorizacijos posėdį. Atsakovė inventorizavimo metu nedalyvavo, nors ieškovė išsiuntė kvietimą atvykti į inventorizavimo posėdį, jokių ieškovei priklausančių dokumentų bei antspaudo atsakovė iki šios dienos ieškovei neperdavė.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.87 straipsnio 1 dalimi, juridinio asmens valdymo organo narys juridinio asmens ir kitų juridinio asmens organų narių atžvilgiu turi veikti sąžiningai ir protingai. Remiantis Lietuvos Respublikos viešųjų įstaigų įstatymo 9 straipsnio 4 dalimi, viešosios įstaigos vadovas organizuoja viešosios įstaigos veiklą ir veikia viešosios įstaigos vardu santykiuose su kitais asmenimis, sudaro ir nutraukia darbo sutartis su viešosios įstaigos darbuotojais, atsako už finansinių ataskaitų rinkinių sudarymą, pranešimą dalininkams apie įvykius, turinčius esminės reikšmės viešosios įstaigos veiklai, veiklos ataskaitos parengimą. Remiantis Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 19 straipsnio 4 dalimi, pasikeitus ūkio subjekto vadovui, apskaitos dokumentus, apskaitos registrus, finansines ataskaitas ir metinius pranešimus arba veiklos ataskaitas perima paskirtas naujas ūkio subjekto vadovas. Remiantis to paties įstatymo 21 straipsniu, už apskaitos organizavimą pagal įstatymo nustatytus reikalavimus ir už apskaitos dokumentų ir apskaitos registrų išsaugojimą ir įstatymų nustatytais atvejais jų duomenų teikimą civilinę, administracinę ir baudžiamąją atsakomybę reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka atsako ūkio subjekto vadovas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai, kad atsakovė, kaip buvusi ieškovės direktorė, nėra grąžinusi ieškovei priklausančių dokumentų, antspaudo, ir vengia juos grąžinti ieškovei, ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir įrodytais, ieškinys tenkintinas visiškai, įpareigojant atsakovę atlikti veiksmus – grąžinti ieškovei priklausantį antspaudą bei dokumentus.

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – ieškovės sumokėtas 75,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79, 80, 93 straipsniai).

Iš atsakovės priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Įpareigoti atsakovę A. M. – Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) grąžinti ieškovei (duomenys neskirtini) priklausančius dokumentus:

- ieškovės vardu išrašytas sąskaitas faktūras už laikotarpį nuo 2014 m. gruodžio 1 d. iki 2018 m. vasario 21 d.;

- sąskaitas faktūras už įsigytas prekes ar paslaugas, prekių ar paslaugų pirkimo - pardavimo kvitus už laikotarpį nuo 2014 m. gruodžio 1 d. iki 2018 m. vasario 21 d.;

- sudarytus sandorius dėl nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos ar kitus sandorius, susijusius su nekilnojamuoju turtu už laikotarpį nuo 2014 m. gruodžio 1 d. iki 2018 m. vasario 21 d.;

- sudarytus sandorius dėl kilnojamojo turto, o taip pat visus kitus per laikotarpį nuo 2014 m. gruodžio 1 d. iki 2018 m. vasario 21 d. sudarytus sandorius;

- sudarytas darbo sutartis, darbo užmokesčio išmokėjimą patvirtinančius dokumentus, atsiskaitymo žiniaraščius, darbo laiko apskaitos žiniaraščius, nedarbingumo lapelius, įmonėje dirbančių darbuotojų asmens sąskaitas;

- kitus ieškovei priklausančius dokumentus, informaciją ir materialines vertybes, kreditorių debitorių sąrašą 2018 m. vasario 21 d., finansinės atskaitomybės dokumentus 2018 m. vasario 21 d.

Įpareigoti atsakovę A. M. – Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) grąžinti ieškovei (duomenys neskirtini) priklausantį antspaudą.

Priteisti iš atsakovės A. M. – Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75,00 Eur (septyniasdešimt penkių eurų 00 ct) žyminį mokestį ieškovei (duomenys neskirtini).

Priteisti iš atsakovės A. M. – Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,80 Eur (trijų eurų 80 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.