Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui V. J., išnagrinėjęs V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėja V. J. 2015m. sausio 19d. apie 14val. 34min. (duomenys neskelbtini), savo namuose, telefonu žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą – Kelmės rajono policijos komisariato pareigūnus – nurodydama, kad iš jos sandėliuko įvykdyta vagystė ir tuo įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 186str.

V. J. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 4 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

Motyvuojamoji dalis

V. J. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga / 3-8 l. /. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą / 9-11 l. /, į duomenis apie jos sveikatos būklę / 6, 7 l. /, todėl taikant Lietuvos ATPK 30-1str. jai skiriamas įspėjimas.

Pagal Šiaulių apygardos teismo formuojamą praktiką tarnybiniame pranešime / 12 l. / nurodytų Kelmės rajono PK dėl melagingo pranešimo turėtų nuostolių / 3,86 EUR kelionės išlaidų - 13 l. / atlyginimas priteisiamas iš kaltininkės. Darbo užmokestis iš valstybės biudžeto finansuojamiems policijos darbuotojams mokamas nepriklausomai nuo V. J. veiksmų, todėl ši suma / 12, 13 l. / iš jos nepriteisiama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 30-1str., 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutaria:

Paskirti V. J. įspėjimą.

Priteisti iš V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Kelmės rajono policijos komisariatui tris eurus 86ct. / 3,86 EUR / nuostolių atlyginimo, sumokant šią sumą į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.