Kauno apylinkės teismo nutartis

2022-12-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-2388-288/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-08
Bylos Nr.
T-2388-288/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-08603-2016-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Liuba Kymantienė
Teikimas Nr. T-2388-288/2022
Baudžiamoji byla Nr. 1-1207-288/2016Teisminio proceso Nr.1-01-1-08603-2016-9
Procesinio dokumento kategorijos: 2.1.10.1;2.5.15; 2.5.16(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gruodžio 8 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Liuba Kymantienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos prašymą dėl bausmės atlikimo vietos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu A. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį nuteistas areštu –- 30 (trisdešimčiai ) parų. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė trečdaliu sumažinta ir skirta areštas – 20 ( dvidešimčiai) parų. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, BK 65 straipsniu paskirta bausmė subendrinta su 2016 m. vasario 17 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta – 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir – 30 MGL dydžio bauda visiškai jas sudėjus, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas – 10 mėnesių 20 dienų su 30 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, skirta A. G. baudžiamojo poveikio priemonę – atlyginti nukentėjusiajam T. B. padarytą turtinę žalą 86,87 Eur , įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Bausmės vykdymo atidėjimo terminą nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kauno apylinkės teismo 2017 m. birželio 9 d. teismo nutarimi tenkintas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo nuteistajam A. G. panaikinimo. Pasiųstas A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atlikti Kauno apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu paskirtą – 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmę nurodyta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos, po nutarties įsiteisėjimo. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę nurodyta įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2014 m. spalio 10 d. iki 2014 m. spalio 11 d. (vieną dieną) pagal Kauno apylinkės teismo 2015-03-10 nuosprendį.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. gruodžio 5 d. gautas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas nurodyti bausmės atlikimo vietą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas

Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 21 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad terminuoto laisvės atėmimo bausmę vykdo pataisos įstaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BVK 21 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniu

Nutaria:

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą tenkinti.

Nurodyti, kad A. G. Kauno apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu bei 2017 m. birželio 9 d. nutartimi paskirtą laisvės atėmimo bausmę turi atlikti pataisos įstaigoje.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Liuba Kymantienė