Kauno apylinkės teismo nutartis

Procesinės sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 1.1.12.2; 2.1.3.2

2021 m. gruodžio 20 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento teikimą nutraukti nuosprendžio vykdymą T. K., suėjus senaties terminui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2021-12-10 gautas Informatikos ir ryšių departamento teikimas, kuriuo prašoma nutraukti 2002-03-13 nuosprendžio vykdymą T. K., suėjus senaties terminui.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2002-03-13 nuosprendžiu T. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 4 MGL (500 Lt) bauda.

Šis nuosprendis įsiteisėjo 2002-03-27 ir perduotas vykdymui.

Informacijos ir ryšių departamentas nurodė, kad jų gautame 2021-12-03 teismo rašte nurodyta, kad baudos išieškojimą vykdė antstolis Marekas Petrovskis, bauda neišieškota, o antstolis 2005-03-30 surašė išieškojimo negalimumo aktą.

BK 96 straipsnyje „Apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senatis“ 1 dalies 1) punkto b) papunktyje nurodyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė <...>. 2) punkte nurodyta – jei per paminėtą terminą nuteistasis nevengia atlikti bausmės ir nepadaro naujos nusikalstamos veikos.

Kaip matyti iš teismų informacinės sistemos LITEKO, nes pati baudžiamoji byla fiziškai jau sunaikinta, nėra duomenų apie tai, kad po 2002-03-13 nuosprendžio (įsiteisėjusio 2003-03-27), priėmimo, T. K. būtų padaręs naują nusikalstamą veiką ar vengęs atlikti jam paskirtą bausmę.

Taigi, esant visoms būtinoms baudžiamosios atsakomybės (apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo) senaties taikymo sąlygoms, nuteistojo T. K. atžvilgiu Kauno miesto apylinkės teismo 2002-03-13 nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BK 96 straipsnio 1 dalies 1) punkto b) papunkčiu, 2) punktu, 235, 253, 254 straipsniais, teismas

nutaria:

Informatikos ir ryšių departamento teikimą tenkinti.

Kauno miesto apylinkės teismo 2002-03-13 nuosprendžiu paskirtos 4 MGL (500 Lt) baudos vykdymą nuteistojo T. K. atžvilgiu nutraukti (baudžiamoji byla Nr. 1-663/2002).

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.