- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-20
- Bylos Nr.
- 2VP-8211-901/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-02661-2026-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laura Spalvienė
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Laura Spalvienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal antstolio Jono Petriko pareiškimą dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė (toliau UAB) „Itoli-Yachts“ (skolininkas), UAB „Gitana“ (išieškotojas), R.N. (UAB „Itoli-Yachts“ vadovas).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. pareiškėjas antstolis Jonas Petrikas kreipėsi į teismą, prašydamas už 2026 m. vasario 24 d. patvarkymo dėl įpareigojimo raštu pateikti duomenis (dokumentus) apie įmonės turtinę padėtį bei nurodyti tikslią turto buvimo vietą Nr. S-26-172-13679 nevykdymą UAB „Itoli-Yachts“ vadovui R.N. skirti baudą, vadovaujantis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 585 straipsnio 2 dalimi..
Atsiliepimas
2. Suinteresuoto asmens UAB „Itoli-Yachts“ vadovas R.N. atsiliepimu prieštarauja dėl baudos paskyrimo. Nurodo, kad vykdymo procese UAB „Itoli-Yachts“ banko sąskaita buvo areštuota ir iš jos vykdomas piniginių lėšų išieškojimas. 2026 m. kovo 10 d. iš įmonės banko sąskaitos buvo nurašytos lėšos vykdomai išieškojimo sumai padengti. Vėliau antstolis 2026 m. kovo 10 d. patvarkymu paskirstė išieškotas lėšas ir dalis lėšų – 64,03 Eur buvo grąžinta skolininkei. Akivaizdu, kad antstolio reikalavimo tikslas – užtikrinti sprendimo įvykdymą – buvo faktiškai pasiektas, nes išieškojimas buvo sėkmingai įvykdytas priverstine tvarka nurašius lėšas iš įmonės banko sąskaitos. Išieškoma suma nebuvo didelė ir jos išieškojimas buvo pilnai įvykdytas banko sąskaitos arešto būdu, todėl papildomos informacijos apie įmonės turtinę padėtį pateikimas objektyviai neturėjo įtakos vykdymo procesui. Kadangi išieškojimas jau yra įvykdytas ir antstolio reikalavimo tikslas pasiektas, baudos skyrimas neatitiktų jos paskirties ir būtų neproporcinga priemonė.
3. Iki numatyto teismo posėdžio kiti suinteresuoti asmenys atsiliepimų į antstolio pareiškimą nepateikė.