Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

2011-05-12 · Baudžiamoji byla Nr. 1-85-446/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2011-05-12
Bylos Nr.
1-85-446/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilma Raščiuvienė
Kaltinamasis
V. A.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-85-446-2011Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.4.2.; 1.1.7.1.; 1.1.7.2.4.; 1.1.7.2.7.; 1.1.8.6.2.; 1.2.17.5.; 2.3.6.4.5. (S)
KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gegužes 12 d.Kelme
Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene,sekretoriaujant Linai Normantaitei,dalyvaujant prokurorei Dianai Vileikienei,teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

V. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusi 1943 m. kovo 4 d., Kelmes rajone, lietuve, Lietuvos Respublikos piliete, 4 klasiu išsilavinimo, ištekejusi, pensininke, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), teista :

2001-02-15 Kelmes rajono apylinkes teismo pagal BK 310 str. 1 d. laisves atemimu 6 men., 1250 Lt bauda su 300 Lt vertes turto konfiskavimu, laisves atemimo bausmes vykdymas atidetas 1 metams, teistumas išnykes; 2005-10-19 Kelmes rajono apylinkes teismo pagal BK 201 str. 3 d. 1000 Lt bauda, bauda sumoketa, teistumas išnykes;2006-07-27 Kelmes rajono apylinkes teismo pagal BK 201 str. 3 d. 2500 Lt bauda, bauda sumoketa, teistumas išnykes;

kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., 22 str. 1 d. – 201 str. 3 d., ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamoji Vanda A. R. B. priklausanciame name (duomenys neskelbtini) laike ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens pagamintus aparatus namu gamybos stipriems alkoholiniams gerimams gaminti nuo 2010 m. gruodžio 23 d. iki 2011 m. sausio 11 d. 15 val., kol juos rado ir paeme Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono PK pareigunai.

Be to, kaltinamoji V. A., neturedama tikslo realizuoti, neteisetai pasikesino pagaminti namu gamybos stiprius alkoholinius gerimus, o butent : 2011 m. sausio 11 d. apie 11 val. (duomenys neskelbtini) R. B. priklausancioje sodyboje pagamino 6,060 dm³ (l) namines degtines ir iš likusios 87 dm³ (l) brogos, kurios turine etilo alkoholio koncentracija 3-10 %, pasikesino pagaminti apie 5 litrus 40 % stiprumo namines degtines (7. 81 litro absoliutaus 100% etilo alkoholio), taciau nusikalstamos veikos nebaige del aplinkybiu, nepriklausanciu nuo jos valios, nes namu gamybos stiprius alkoholinius gerimus ir broga rado ir paeme Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono PK pareigunai.

Kaltinamieji V. A. kalta visiškai prisipažino ir paaiškino, kad aparatus, skirtus naminei degtinei gaminti, 2010 m. gruodžio 23 d. ji radusi name (duomenys neskelbtini), kuriame gyvena jos motina, negyvenamojoje namo dalyje, kuri priklauso jos buvusiam sutuoktiniui R. B.. Brogos ji užsirauge iš 5-6 kilogramu cukraus, 1,5 kilogramo mieliu ir vandens. Pasigaminusi brogos, ji ketino gaminti namine degtine, taciau 2011 m. sausio 11 d. ji sunaudojo apie 30 litru brogos, iš kurios pasigamino apie 6 litrus namines degtines. Likusia broga ji norejusi išpilti, nes ji buvo atšalusi ir namines degtines gamybai netinkama, taciau skubejo, buvo pavargusi ir to padaryti nespejo, broga paliko toje patalpoje, kurioje buvo ir aparatai.

Liudytojas I. K., Kelmes rajono PK pareigunas, parode, kad gavus operatyvinio pobudžio informacija apie (duomenys neskelbtini) esancioje sodyboje gaminama namine degtine, Kelmes rajono PK pareigunai vyko patikrinti gautos informacijos. Važiuojant keliu (duomenys neskelbtini) ribose sutiko iš priekio atvažiuojanti lengvaji automobili VW PASSAT, kuri sustabde. Automobilyje sedejusios keleives turejo maišelius su plastikiniais buteliais, pripildytais skyscio, kuris skleide namines degtines kvapa. Viena iš keleiviu, kaip veliau paaiškejo V. A., pripažino, kad tai jos buteliai su namine degtine. Kartu su V. A. nuvykus prie gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), viename iš kambariu buvo rastas aparatas naminei degtinei gaminti, talpos su broga, kuria pareigunai sumatavo, iš kiekvienos talpos paimdami meginius, kurie supilti i plastikinius butelius, atitinkamai pažymeti, užantspauduoti. Talpos su broga buvo uždengtos, kad skystis neatšaltu.

Liudytojas R. B. parode, kad jam priklauso dalis gyvenamojo namo, esancio (duomenys neskelbtini), taciau jis nuo 1982 metu šiame name negyvena, patalpomis nesinaudoja, kas jame laikoma, jis nežino. Jis naudojasi žemes sklypu, dirbdamas jame mate buvusia sutuoktine V. A. vaikšciojancia sodyboje. Apie tai, kad name laikomi aparatai naminei degtinei gaminti, gaminama namine degtine, jis nieko nežino.

Iš ivykio vietos apžiuros protokolo (b.l. 4-8) matyti, kad atlikus gyvenamojo namo, esancio (duomenys neskelbtini), apžiura paimta melynos spalvos statine su aušinimo irenginiu viduje, 38 litru talpos bidonas su itaisytu dangtyje vamzdžiu, ant kurio užmauta žarna, duju balionas, dujine krosnele su degikliu, melynos spalvos statine, aliuminis 40 litru talpos puodas, 6 buteliai po 1 litra talpos su broga, atitinkamai pažymeti Nr. 1-6 ir užantspauduoti. Statineje rasta 40 litru skyscio, turincio specifini brogos kvapa, aliuminiame puode – 30 litru skyscio, 3 plastikinese talpose po 5 litrus skyscio, 2 litru plastikinis butelis su skysciu. Statineje, puode, 3 plastikinese talpose rastas skystis sumatuotas, paimti meginiai, skystis sunaikintas išpilant, 2 litru plastikinis butelis su skysciu paimtas.

Iš specialisto išvados Nr. 40-25-IS1-0043 (b.l. 10-11) matyti, kad pateikti tyrimui objektai, paimti iš V. A., yra aparatas namu gamybos stipriems alkoholiniams gerimams gaminti.

Specialisto išvadoje Nr. 40-25-IS1-0042 (b.l. 15-16) nurodyta, kad pateikti tirti skysciu eminiai, esantys šešiuose buteliuose, pažymetuose Nr. 1- 6, paimtuose iš atitinkamai pažymetu talpu, rastu 2011-01-11 V. A. bute, yra broga, kurios turine etilo alkoholio koncentracija yra (3. 0-10.0) % ir ji tinkama naminei degtinei gaminti. 87 dm³ (litruose) brogos, kurios turine etilo alkoholio koncentracija yra (3. 0-10.0) %, yra 7. 81 dm³ (litruose) absoliutaus (100 %) etilo alkoholio.

Iš specialisto išvados Nr. 40-25-IS1-0113 (b.l. 18-19) matyti, kad tirti pateiktas skystis, paimtas iš V. A., esantis viename 1 dm³ butelyje, yra namine degtine, kurios turine etilo alkoholio koncentracija yra 46,2 %, namines degtines kiekis yra 1,010 dm³ (litro), skysciai, esantys dviejuose 2, 5 dm³ buteliuose, yra namine degtine, kurios turine etilo alkoholio koncentracija yra 46. 2 %, bendras kiekis 5,050 dm³ (litro).

Iš aptartu irodymu visumos matyti, kad kaltinamoji V. A. pagamino daugiau nei 100 litru brogos, iš jos dalies pagamino 6 litrus namines degtines, likusia degtines gamybai nesunaudota brogos dali paliko toje pacioje patalpoje, kurioje ji buvo užraugta ir kurioje buvo aparatai naminei degtinei gaminti, kas rodo jos akivaizdu ketinima ir toliau gaminti namine degtine. Atlikus tyrima nustatyta, kad V. A. pagamintas skystis yra broga, tinkama naminei degtinei gaminti, rastuose 87 litruose brogos yra 7,781 litro absoliutaus etilo alkoholio, skystis, kuri V. A. jau buvo supilsciusi i tris plastikinius butelius, – namine degtine , kurios kiekis 5,05 litro, etilo alkoholio koncentracija 46,2 %. Tokiu budu, darytina išvada, kad V. A. kesinosi pasigaminti daugiau nei 10 litru namines degtines, taciau savo nusikalstamo ketinimo nebaige del priežasciu, nepriklausanciu nuo jos valios, duomenu, kad ji namine degtine gamino turedama tiksla ja realizuoti, nera, todel jos veikoje yra baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. - 201 str. 3 d. sudetis. Kadangi kaltinamoji V. A. savo žinioje laike aparatus naminei degtinei gaminti, jai naudojosi, jos veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. dispozicija.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios V. A. atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoširdžiai prisipažino ir gailisi nusikaltusi. Jos atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Kaltinamoji V. A. praeityje buvo teista tris kartus už analogiškas veikas – neteiseta namines degtine gabenima, laikyma, igijima, taciau teistumai išnyke, todel tai nesunkina jos padeties, taciau neigiamai charakterizuoja ja. Bauda, paskirta 2006 m. liepos 27 d. nuosprendžiu sumoketa tik 2010 m. lapkricio 8 d., nauja analogiška nusikalstama veika ivykdyta praejus labai trumpam laikui – dviems menesiams po teistumo išnykimo (b.l. 88), kas rodo, kad išvadu kaltinamoji iš ankstesniu teistumu nepadare, todel jai skirtina griežciausia bausmes rušis, numatyta už jos ivykdyta veika BK 201 str. 1 d. sankcijoje. Atsižvelgiant i tai, kad V. A. – pensininke, gailisi nusikaltusi, todel jai skirtina minimali laisves atemimo bausme. Kadangi teistumas išnykes, BK 201 str. 1 d. numatyta veika istatymo priskirta prie nesunkiu nusikaltimu, todel yra pagrindo manyti, kad bausmes tikslai gali buti pasiekti be realaus laives atemimo, bausmes vykdyma atidedant minimaliam laikotarpiui. Kadangi veika namines degtine gaminimo epizode nutruko pasikesinimo stadijoje, pasikesinta gaminti nedideli, minimalu kieki namines degtines, už kuri numatyta baudžiamoji atsakomybe, kaltinamoji – pensijinio amžiaus, pergyvena ir gailisi nusižengusi, todel už pasikesinima gaminti namine degtine jai skirtina bauda.

Daiktai, turintys nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti - aparatai naminei degtinei gaminti, talpos, namine degtine – nusikalstamos veikos priemones ir rezultatai – konfiskuojami ir sunaikinami (BPK 94 str. 1 d. 1 p., 2 p.). Duju balionas, kuris buityje paprastai naudojamas maisto gamybai, jo tiesiogine paskirtis nera susijusi su neteiseta veika, šio daikto apyvarta nera uždrausta, todel jis gražintinas kaltinamajai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., teismas

nusprende:

V. A.

- pripažinti kalta padarius nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., ir nuteisti laisves atemimu trims menesiams;

- pripažinti kalta padarius baudžiamaji nusižengima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. – 201 str. 3 d., ir nuteisti 15 MGL dydžio – 1950 (vieno tukstancio devyniu šimtu penkiasdešimties) litu bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 3 d., 65 str. 2 d., bausmes subendrinti, jas visiškai sudedant, galutine bausme paskirti laisves atemima 3 (trims) menesiams ir 15 MGL dydžio – 1950 (vieno tukstancio devyniu šimtu penkiasdešimties) litu bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., laisves atemimo bausmes vykdyma atideti 1 (vieneriems ) metams, ipareigojant be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Nustatyti, kad bauda V. A. privalo sumoketi per šešis menesius nuo nuosprendžio isiteisejimo dienos ir dokumenta, patvirtinanti baudos sumokejima, pateikti teismui. Vengiant bauda sumoketi savo noru ir nesant galimybes ja išieškoti, teismas gali bauda pakeisti areštu

Daiktus, turincius reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti, - 38 l metaline talpa su kaitinimo iranga, viena melyna plastikine talpa, 40 l, 30 l, 5 l, 2 l tušcias talpas, 1l, 2,5 l, 2,5 l talpas su namine degtine, saugomus Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono PK, - konfiskuoti ir sunaikinti, duju baliona, kurio Nr. 24472, gražinti V. A..

Nuosprendis per dvidešimt dienu nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.

Teiseja Vilma Rašciuviene