Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro (Klaipėda – 1) Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ – (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis R. K. būdamas karo prievolininku, Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąraše, eilės Nr. (duomenys neskelbtini), 2023 m. kovo 3 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn surašant administracinio nusižengimo protokolą už karo prievolininko pareigų nevykdymą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 str. 2 d. ir 2023 m. gegužės 10 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn surašant administracinio nusižengimo protokolą už karo prievolininko pareigų nevykdymą pagal ANK 560 str. 2 d., nuo 2023 m. gegužės 11 d. iki 2023 m. birželio 16 d. pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2023 m. birželio 16 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį, pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, tyčia, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku neatvyko ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas R. K. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad jis yra gimęs (duomenys neskelbtini) metais, šiuo metu jam yra (duomenys neskelbtini) metai. Jam yra žinoma, kad pilnamečiai Lietuvos Respublikos piliečiai sulaukę 18 metų turi pareigą atlikti privalomąją karo tarnybą. Atlikti karo tarnybos nenori, nes šiuo metu dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. Per šią įmonę vyksta dirbti į (duomenys neskelbtini), kurioje atlieka statybos darbus, už tai gauna gerą darbo užmokestį. Jeigu reikėtų atlikti karo prievolę, šios darbo vietos netektų ir neturėtų galimybės užsidirbti. Administracines baudas už karo prievolininko pareigų nevykdymą gaudavo elektroniniu paštu, jas iškart apmokėdavo. Vienos iš skirtų baudų elektroniniame pašte nepastebėjo, todėl ši bauda iš jo buvo išieškota priverstinai. Šaukimus iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos atvykti pateikti duomenis gaudavo elektroniniu paštu, taip pat du laiškus yra gavęs registruotu paštu. Pripažįsta, kad vengė karo prievolės atlikimo, labai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Prašo baudžiamąjį procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymų paskiriant jam piniginę bauda (e. b. l. 52-53).

Be R. K. kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodinėjama šiais duomenimis:

liudytojo S. K. parodymais, kad jis yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio verbuotojo pareigose. Viena iš jo tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2023 m. sausio 5 d. R. K. (gim. (duomenys neskelbtini)) ((duomenys neskelbtini)) du (duomenys neskelbtini) numeriu buvo įtrauktas į 2023 m. karo prievolininkų sąrašus. Sudarius 2023 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2023 m. sausio 11 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams informaciją, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas R. K. yra karo prievolininkas ir iki 2023-01-20 turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį, esantį adresu (duomenys neskelbtini) ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. R. K. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos Karo prievolės komplektavimo tarnybos (duomenys neskelbtini) poskyrį neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. R. K. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. R. K. atžvilgiu buvo pradėta 2023 m. pirmoji administracinė teisena ROIK 23199706682, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2023-01-24 R. K. elektroniniu pašto adresu: (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2023-01-24 šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija, R. K. iki 2023-02-08 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. R. K., elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 str. 1 d. nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai atitinka LR ANK nustatytą dokumentų įteikimo tvarką. Vadovaujantis ANK 573 str. 5 d. įteikiant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui procesinį dokumentą elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023-02-08 R. K. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2023-03-03 R. K. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki 2023-01-20 į karo ir komplektavimo tarnybą, R. K. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23199706682 buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-549-2023 pagal ANK 560 str. 2 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas) ir paskirtas bylos nagrinėjimas 2023-03-23. 2023-03-03 protokolas buvo išsiųstas R. K. elektroniniu paštu adresu: (duomenys neskelbtini)2022-03-23 R. K. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje 2023-03-23 viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-210-2023, kuriuo R. K. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas R. K. 2023-03-23 buvo išsiųstas R. K. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) R. K. pažeidimo neginčijo, 2023-05-31 paskirtą baudą sumokėjo. 2023-03-03 tęsiant R. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras R. K. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023-03-24 susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini) poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023-03-03 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) R. K. iki 2023-03-24 atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2023-03-03 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) R. K. iki 2023-03-24 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai 2023-03-03 buvo išsiųstas R. K. elektroniniu paštu adresu: (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2023-03-24 atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, R. K. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. R. K. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK 23207252133, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 str. 2 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2023-03-31 R. K. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas, 2023-03-31 šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija R. K. 2023-04-17 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023-04-17 R. K. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, nieko apie save nepranešė. 2023-05-10 R. K. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo, laikotarpyje nuo 2023-03-03 iki 2023-03-24 bei duomenų apie save nepateikimo bei neatvykimo į karo ir komplektavimo tarnybą, R. K. neatvykus ir jam nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23207252133, buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1420-2023, pagal ANK 560 str. 2 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas 2023-06-15. Protokolas išsiųstas R. K. 2023-05-10 jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). 2022-06-15 R. K. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje 2023-06-16 viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-965-2023, kuriuo R. K. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas R. K. 2023-06-16 buvo išsiųstas R. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) R. K. pažeidimo neginčijo, tačiau baudos nesumokėjo. 2023-05-10 tęsiant R. K. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras R. K. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023-06-16 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini) poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023-05-10 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) R. K. iki 2023-06-16 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2023-05-10 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) R. K. iki 2023-06-16 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo 2023-05-10 buvo išsiųstas R. K. jo elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2023-06-16 atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, R. K. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. R. K. tokiu būdu tris kartus per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad R. K. tris kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, darytina išvada, kad R. K. piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų. Vadovaujantis ANK 592 str. 1 d., surinkta medžiaga buvo perduota ikiteisminio tyrimo inicijavimui dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje (Šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas) (e. b. l.42-44).

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023-07-21 raštu Nr. IS-429 „Dėl pareiškimo apie R. K. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“, kad karo prievolininkas R. K. būdamas Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2023-01-12 iki 2023-06-16 sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų (e. b. l. 9-11).

Karo prievolininko R. K. asmens bylos išrašu, kad R. K. nuo 2023-01-12 iki 2023-01-20, nuo 2023-03-06 iki 2023-03-24, nuo 2023-05-11 iki 2023-06-16 buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2023-02-08, 2023-04-17 buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko (e. b. l. 12).

Karo prievolininko R. K. asmens bylos išrašu, kad iki 2023-01-20 R. K. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (e. b. l. 12).

2023-01-24 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrio šaukimu Nr. (duomenys neskelbtini), kad šiuo šaukimu R. K. buvo kviečiamas iki 2023-02-08 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį (e. b. l. 13). Iš 2023-01-24 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas buvo išsiųstas R. K. elektroniniu paštu (e. b. l. 14).

Karo prievolininko R. K. asmens bylos išrašu, kad iki 2023-02-08 R. K. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė (e. b. l. 12).

2023-03-03 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-549-2023, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 23199706682, protokolu užfiksuota, kad R. K. pirmą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė karo prievolininko pareigų ir padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 560 str. 2 d. (e. b. l. 15-16). Iš 2023-03-03 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas išsiųstas R. K. elektroniniu paštu (e. b. l. 17).

2023-03-23 nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-210-2023, administracinio nusižengimo byla ROIK 23199706682, kad R. K., buvo nubaustas už pirmą 2023 metais, administracinį nusižengimą, numatytą ANK 558 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 EUR bauda (e. b. l.19-20). Iš elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas 2023-03-23 elektroniniu paštu (e. b. l. 21).

2023-07-17 administracinių nusižengimų registro išrašu, apie R. K. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus Nr. LKKPKT-K-ANR_I-327-2023, kad R. K. pažeidimo neginčijo, 2023-05-31 apmokėjo baudą paskirtą įsigaliojusiu 2023-06-16 administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-965-2023 (e. b. l. 22-23).

2023-03-03 raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis, kad R. K. buvo raštu nurodyta iki 2023-03-24 atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta BK 314 straipsnyje (e. b. l. 18). Iš 2023-03-03 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas išsiųstas R. K. elektroniniu paštu (e. b. l. 21).

Karo prievolininko R. K. asmens bylos išrašu, kad iki 2023-03-24 R. K. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko (e. b. l. 12).

2023-03-31 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio šaukimu Nr. (duomenys neskelbtini), kad šiuo šaukimu R. K. iki 2023-04-17 buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį (e. b. l. 24). Iš 2023-03-31 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas išsiųstas R. K. elektroniniu paštu (e. b. l. 25).

Karo prievolininko R. K. asmens bylos išrašu, kad 2023-04-17 R. K. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, jokių duomenų apie save nepateikė (e. b. l.12).

2023-05-10 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1420-2023, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 23207252133, užfiksuota, kad R. K. antrą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė Karo prievolininkų pareigų ir padarė Lietuvos ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą (e. b. l. 26-27). Iš 2023-05-10 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas buvo išsiųstas R. K. elektroniniu paštu (e. b. l. 28).

2023-06-16 nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-965-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23207252133, kad R. K. buvo nubaustas už antrą 2023 metais, administracinį nusižengimą, numatytą ANK 558 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 EUR bauda (e. b. l. 30-31). Iš 2023-06-16 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas R. K. elektroniniu paštu (e. b. l. 32).

2023-12-20 administracinių nusižengimų registro išrašu, apie R. K. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus Nr. 00-ANR_I-763816-2023, kad R. K. pažeidimo neginčijo, 2023-10-03 apmokėjo baudą paskirtą, 2023-06-16 administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-965-2023 (e. b. l. 65).

2023-05-10 raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrio nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis, kad R. K. buvo raštu nurodyta iki 2023-06-16 atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta BK 314 straipsnyje (e. b. l. 29). Iš 2023-05-10 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas išsiųstas R. K. elektroniniu paštu (e. b. l. 32).

Karo prievolininko R. K. asmens bylos išrašu, kad iki 2023-06-16 R. K. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko, trečia administracinė teisena jam nebuvo pradėta. Inicijuotas ikiteisminis tyrimas (e. b. l. 12).

Valstybinio socialinio draudimo fondo duomenų bazės išrašu, kad R. K. 2023 m. buvo darbingas ir dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (e. b. l. 78).

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas, proceso išlaidų nėra.

Visų šių duomenų visetas, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais (BPK 20 str.), patvirtina kaltinamojo padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 314 straipsnio 2 dalyje, kadangi kaltinamasis nevykdamas į karo prievolės poskyrį, sąmoningai vengė atlikti privalomąją karo tarnybą.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas kaltės pripažinimas ir gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 str.), atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą, baustas administracine tvarka (e. b. l. 63-77), neteistas, dirbantis. Atsižvelgiant į šias aplinkybes teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bei teisingumo principas gali būti pasiekti kaltinamajam paskyrus bausmę baudą.

Taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos dėl skiriamos bausmės sumažinimo ⅓.

Atsižvelgiant į skiriamos bausmės baudos dydį, jos sumokėjimo terminas nustatytinas dviem mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

R. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 314 straipsnio 2 dalį, ir paskirti bausmę baudą – 15 minimalių gyvenimo lygių (toliau – MGL) (750,00 Eur) (septynis šimtus penkiasdešimt eurų), kurią, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, sumažinti ⅓ ir nustatyti sumažintą bausmę baudą – 10 MGL (500,00 Eur) (penkis šimtus eurų 00 ct).

Nustatyti, kad paskirtą baudą nuteistasis savanoriškai turi sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos mokėjimo kodas 6801), ir teismo raštinei pateikti mokėjimą patvirtinančius dokumentus. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškoma priverstinai.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo kardomosios priemonės neskirti.

Išaiškinti R. K., kad, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, jis per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėjantis bylą teismas nebus saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės rūšimi ar dydžiu, galės paskirti bet kokią sankcijoje numatytą bausmę. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnyje nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.