- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-13
- Bylos Nr.
- A2.6.-269-418/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00218-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Leonora Jakubauskienė
- Pažeidėjas
- K. A.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant V. Š., dalyvaujant Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK atstovui G. A., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. A., išnagrinėjusi K. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), registruoto (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. A., būdamas neblaivus (nustatytas 1,70 promilių girtumas), 2016 m. gegužės 22 d., 22.45 val. Druskininkų sav., Leipalingio mstl., Merkinės gatvėje vairavo transporto priemonę FORD FOCUS, v. n. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.
Pažeidėjas kaltu neprisipažino ir paaiškino, kad buvo išgėręs savos gamybos fermentuoto gėrimo, važiavo į Leipalingį apsipirkti, girtas nesijautė, pareigūnai neteisėtai atėmė iš jo vairuotojo pažymėjimą. Sutinka, kad alkotesteris parodė 1,70 promilių girtumą, tačiau su parodymais nesutinka.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltę patvirtina Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno E. A. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, laikino leidimo šaknelė.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjas nesigaili padaręs pažeidimą, jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
K. A. padarė šiurkštų Kelių eismo taisyklių pažeidimą, sukeliantį pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai, todėl įvertinus visas bylos aplinkybes, jam skirtina nuobauda numatyta sankcijoje (ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
K. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 700 (septynių šimtų) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.