Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-06-03 · Byla Nr. AN2.9.-1007-377/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-03
Bylos Nr.
AN2.9.-1007-377/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00859-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
E. V.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.9.-1007-377/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00859-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 3 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gegužės 17 d., apie 9.30 val., nepilnametis E. V., viešoje vietoje prie parduotuvės Žemaičių g., Pagėgių m., vartojo alkoholinius gėrimus – alų (jam nustatytas 1.00 prom. girtumas). Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinio teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 178¹ str. 2 d. (asmenų nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, vartojimas ar jų turėjimas).

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta rašytiniu paaiškinimu byloje, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjui skirtina minimali 30 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu E. V. padarius administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d. ir jam paskirti 30,00 Lt (trisdešimt litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė