Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos D. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1967-12-23 d., spec. vidurinio išsilavinimo, ištekėjusios, dirbančios (duomenys neskelbtini) klientų aptarnavimo specialiste, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Nuo 2013-09-01 iki 2013-12-03 d. D. D. neužtikrino ir tinkamai nepasirūpino nepilnamečiu sūnumi – D. D., gim. 1999-04-22 d., kad jis lankytų mokyklą, t.y. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo sūnų, kas sąlygojo administracinio teisės pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, yra taip, kaip surašyta protokole ir dėl pažeidimo gailisi. Sūnų pakelia į mokyklą, bet jis į ją neina, nors tėtis dažnai nuveža iki pat mokyklos. Sūnus motyvuoja tuo, kad tingi ir jos neklauso.

Motyvuojamoji dalis

D. D. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, Biržų „Aušros“ vidurinės mokyklos raštas, nepilnamečio D. D. paaiškinimas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

D. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, jog gailisi nusižengusi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į D. D. asmenybę – dirba, administracine tvarka nebausta.

Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK rekomenduoja D. D. skirti įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. LR ATPK 37² straipsnis nustato, kad už LR ATPK 181 ir 181¹ straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą tėvus, globėjus (rūpintojus) teismas gali įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už LR ATPK 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą. Kadangi protokolą surašiusi institucija rekomenduoja skirti tokį įpareigojimą, o D. D. elgesys ir pažeidimo pobūdis rodo, kad toks įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus jai reikalingas skirti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

D. D. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

D. D. įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Įpareigoti užsiregistruoti į kursus iki 2014-01-17 d. (kreiptis į Biržų rajono pagalbos mokiniui, mokytojui ir mokyklai centrą, adresu: Vytauto g. 30, Biržų m.; su savimi atsinešti teismo nutarimą).

Išaiškinti D. D., kad tėvų, globėjų (rūpintojų) vengimas vykdyti LR ATPK 37² str. numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki keturių šimtų litų (LR ATPK 181⁴ str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.