Utenos apylinkės teismo nutarimas

2012-05-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-588-286/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-05-22
Bylos Nr.
A2.13.-588-286/2012
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00519-2012-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Administracinė byla Nr.A2.13.-588-286/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00519-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 22 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, išnagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2012 m. gegužės 18 d. teikimą Nr.89-59-S-2546 dėl Sigito Leleikos neatliktų nemokamų viešųjų darbų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ignalinos rajono policijos komisariato 2007 m. rugpjūčio 20 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.E683362/997 S. L. nubaustas 5000 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje. S. L. baudos nesumokėjo, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 20 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.13.-685-712/2009 bauda pakeista jam 400 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikime nurodyta, kad S. L. teismo nutarimu paskirtų nemokamų viešųjų darbų iki nustatyto termino neatliko. Pažeidėjui 2010 m. rugsėjo 16 d. buvo įteiktas siuntimas nemokamus viešuosius darbus atlikti Tverečiaus seniūnijoje, tačiau jis be pateisinamos priežasties į nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietą neatvyko.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis (redakcija galiojanti nuo 2011 m. liepos 1 d.) nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą jam baudą ar baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, todėl S. L. privalo sumokėti Ignalinos rajono policijos komisariato 2007 m. rugpjūčio 20 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.E683362/997 paskirtą baudą – 5000,00 Lt.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teisėjas

nutaria:

Vykdyti priverstinį Ignalinos rajono policijos komisariato 2007 m. rugpjūčio 20 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.E683362/997 S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos – 5000,00 Lt ( penkių tūkstančių litų 00 ct) išieškojimą.

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Kęstutis Rimkus