- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-05
- Bylos Nr.
- A-583-575/2025
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas, Veslava Ruskan, Audrius Bakaveckas
- Pareiškėjas
- A. A.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato
- Trečiasis asmuo
- A. L.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Veslavos Ruskan,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos A. A. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. kovo 21 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos A. A. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, dėl neturtinės žalos atlyginimo (trečiasis suinteresuotas asmuo – A. L.).
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėja A. A. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, 1 000 Eur dydžio neturtinės žalos atlyginimą.
2. Pareiškėja paaiškino, kad 2019 m. gegužės 20 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato darbuotoja A. L. savo pranešime nurodė nebūtus dalykus, t. y. kad pareiškėja kažkuriam iš kaimynų kerštauja, renka šunų ekskrementus ir deda juos prie durų, gadina duris. Pareiškėja paaiškino, kad jokių durų niekada nėra gadinusi. Pareiškėjos vertinimu, policijos pareigūnė melavo apie tai, kad mėtėsi pareiškėjos šiukšlės ir kiti daiktai, kad pareiškėja triukšmauja. Pareiškėja teigė, kad dėl tokių pareigūnės veiksmų patyrė emocinę depresiją, dvasinius išgyvenimus, pažeminimą, patyrė daug blogų emocijų, pablogėjo jos miego kokybė, teko gerti raminamąsias arbatas. Pareiškėja jaučiasi pažeminta.