Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-09-13 · Byla Nr. A2.9.-1047-804/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-13
Bylos Nr.
A2.9.-1047-804/2013
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00889-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Pažeidėjas
R. P.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.9-1047-804/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00889-2013-0Procesinio sprendimo kategorija:39.2;48.5(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 13 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. P. a/k (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. Elektrėnų sav. Kloninių Mijaugonių k. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jos parašu administracinio teisės pažeidimo protokole. Yra gautas pažeidėjos rašytinis prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.

2013-08-26 Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas R. P. dėl to, kad 2013-08-18d. 17 val.15 min. Elektrėnų sav., Kietaviškių sen. Kloninių Mijaugonių k. R. P. būdama girta (nustatytas 2,16 promilės girtumas) kartu su savo taip pat girtu (nustatytas 1,98 promilės girtumas) sutuoktiniu V. P. nekoordinuodami judesių ėjo važiuojamąja kelio dalimi ir vežimėlyje vežėsi savo mažamečius vaikus: L. P. gim. 2011-05-12, bei K. P., gim. 2013-07-01, tuo sukeldami grėsmę jų saugumui, netinkamai prižiūrėdami bei rodydami netinkamą pavyzdį nevykdė savo pareigos, numatytos LR CK 3,155 straipsnyje (tėvų valdžios turinys) ir tėvų valdžią panaudojo priešingai savo mažamečių vaikų interesams. Šiais veiksmais R. P. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str.1 d.

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-2883918-13, tarnybiniu pareiškimu, paaiškinimais, alkotesterio parodymų kvitais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą R. P. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaujantis LR ATPK 181 str.1 d. 287 str., 288 str., 302²str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. P. už LR ATPK 181 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas