Tauragės apylinkės teismo nutartis

2014-10-27 · Civilinė byla Nr. 2-2474-635/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-27
Bylos Nr.
2-2474-635/2014
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-02107-2014-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Ieškovas
UAB „Šilutės vandenys“
Atsakovas
A. N.
Kategorijos
  • 106.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02107-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 27 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė,

rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškovo UAB „Šilutės vandenys“ ieškinio atsakovei A. N., priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės A. N. 219,62 Lt skolą ir 54,28 Lt palūkanų bei bylinėjimosi išlaidas, nurodo, kad nors atsakovė mirė 2010-08-16, tačiau ieškovas apie tai sužinojo tik 2014 m..

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).

Lietuvos Respublikos CK 37 str. nustato, kad dalyvaujančiais byloje asmenimis laikomi proceso dalyviai, turintys teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi. Ieškovas pareiškia ieškinį ir nurodo atsakovu mirusį asmenį, kuris nebegali būti suinteresuotas bylos baigtimi.

Kadangi A. N., kuri turėtų būti atsakovė civilinėje byloje, mirė prieš pareiškiant ieškinį teisme, todėl negali būti iškelta ir iškart sustabdyta civilinė byla, nes ji dar nebuvo tapusi bylos šalimi.

Šiuo atveju, ieškovas ieškinį gali pareikšti tik mirusio asmens teisių perėmėjams.

Be to, nustatyta, kad atsakovė mirė 2010-08-16, o ieškinys teismui pateiktas 2014-10-20, t.y. praėjus 4 metams po atsakovės mirties. Iš pateiktų priedų matyti, kad pagrindinis įsiskolinimas susidarė būtent tuo metu, kai atsakovė buvo mirusi, t.y. ji jau negalėjo vykdyti savo prievolės ieškovams.

Mirusio asmens kreditorių reikalavimų pareiškimo ir tenkinimo tvarka nustatyta CK 5.63 straipsnyje, kurio 1 dalyje įtvirtinta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Teismas gali pratęsti šį terminą, jeigu terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių ir nuo palikimo atsiradimo dienos nepraėjo daugiau kaip treji metai (CK 5.63 str. 4 d.), t.y. tokio pobūdžio reikalavimas yra numatyti 3 metų naikinamieji terminai, t.y. ieškovė praranda teisę pareikšti palikėjo įpėdiniams savo reikalavimą ir nebegalima jai atnaujinti praleistą terminą.

Esant šioms aplinkybėms, atsisakytina priimti ieškovo UAB „Šilutės vandenys“ ieškinį atsakovei A. N., kaip nenagrinėtiną teisme (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).

Kadangi ieškinys grąžinamas be sprendimo, ieškovei grąžintinas 2014-10-13 mokėjimo nurodymu Nr. ZB44893 sumokėtas žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 1 p., 3 d., 5 d., 291 str.,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo UAB „Šilutės vandenys“ ieškinį atsakovei A. N. dėl skolos ir delspinigių priteisimo bei jį su priedais grąžinti ieškovui.

Grąžinti ieškovei UAB „Šilutės vandenys“ 2014-10-13 mokėjimo nurodymu Nr. ZB44893 sumokėtą 72 Lt žyminį mokestį.

Mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė