Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietės, ūkininkės, aukštojo išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

R. V. 2014 m. kovo 11 d. apie 21 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). būdama neblaivi konfliktavo su savo nepilnamete dukra E. P., gim. (duomenys neskelbtini). Dėl konflikto dukra išėjo iš namų. R. V. nesudarydama saugios, tinkamos aplinkos savo dukrai pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama R. V. kalta prisipažino ir parodė, kad ji 2014 m. kovo 11 d. dirbo talkoje, po to išgėrė alkoholinių gėrimų. Namie nepilnametė dukra E. P. pradėjo ant jos šaukti vadinti negražiais žodžiais. Kilus konfliktui dukra pasakė, kad išeis pas tėvą. Ji bandė jėga sulaikyti dukrą. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

R. V. kaltė, be visiško kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. V., pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d. 1 p., 8 str. 1 d. 1 p., 43 str. 2 d. ir nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečių vaikų interesams, todėl veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. R. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanąių aplinkybių nenustatyta. Už pažeidimą skirtina nuobauda įspėjimas. R. V. būdama neblaivi netinkamai elgėsi su vaiku sukėlė konfliktinę situaciją, todėl stokoja pozityvių tėvystės įgūdžių – nesugeba tinkamai auklėti savo vaikų, dėl to, jai vadovaujantis ATPK 37² str. taikytinas įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

NUTARIA:

R. V. pagal ATPK 181 str. 1 d. skirti įspėjimą.

Vadovaujantis ATPK 37² str. R. V. taikyti įpareigojimą - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Išaiškinti , kad į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus privaloma užsiregistruoti Šilalės švietimo pagalbos tarnyboje (Nepriklausomybės g. 1, Šilalė) per 5 dienas nuo teismo nutarimo apskundimo termino pabaigos. Vengimas vykdyti paskirtą įpareigojimą- išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, užtraukia atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181⁴ straipsnį.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.