Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., sekretoriaujant J. Č., dalyvaujant prokurorui J. Š., gynėjai advokatei R. K., civilinio ieškovo atstovui D. K., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. S., gim. 1982 03 04, Kaune, a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, 5 klasių išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1. 2007 07 03 Kauno m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakmu pagal LR BK 290 str. – 2 MGL bauda;

2. 2008 03 03 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 64 str. 2 d. – 85 penkių parų areštu ir 2 MGL bauda;

3. 2008 04 07 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 63 str., 64 str. – 7 mėnesiams laisvės atėmimo ir 2 MGL bauda, BK 75 str. bausmės vykdymą atidedant 1 metams ir 6 mėnesiams;

4. 2008 09 02 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu (pakeistu 2008 11 11 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu) pagal LR BK 178 str. 1 d., 63 str. 1 d., 3 d. 9 d., bausmę subendrinus su 2008 04 07 bausme – 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo;

5. 2010 05 06 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. ir 178 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. – 1 metams ir 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymą atidedant 2 metams; 2011 09 22 nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir V. S. pasiųstas atlikti bausmės, kurią atlieka nuo 2011 09 28, bausmės neatlikęs, teistumams neišnykus, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. (dvi nusikalstamos veikos).

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2011 06 01 apie 11 val. 07 min. UAB ,,Eiginta“ priklausančioje parduotuvėje ,,Šilas“, esančioje Kaune, K.Petrausko g. 19/21, prekybos salėje paėmė 7 vnt. 500 g. pakuočių kavos ,,Jacobs kronung“, bendros 153,93 Lt vertės, paslėpdamas savo kuprinėje bei išeidamas iš parduotuvės patalpų už šias prekes nesusimokėjęs, pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.

Šiais veiksmais V. S. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 str.4 d.

Taip pat V. S. 2011 06 02 apie 11 val. 30 min. Kaune, K.Petrausko g. 18/21 esančioje UAB ,,Eiginta“ parduotuvėje ,,Šilas“, prekybos salėje paslėpdamas savo rankinėje 2 vnt. dešros ,,Kleboniška alksnio dūmo“ bendros 23,18 Lt vertės, 5 vnt. dešros su džiovintais baravykais bendros 54,95 Lt vertės, 4 vnt. dešros ,,Skilandinė“ (Everta) bendros 65,59 Lt vertės ir 1 vnt. dešros ,,Skilandinė“ (Ratakio) 16,49 Lt vertės, praeidamas pro kasas iš parduotuvės už šias prekes nesumokėdamas, slapta pagrobė nedidelės 160,21 Lt vertės turtą, priklausantį UAB ,,Eiginta“.

Šiais veiksmais V. S. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 str.4 d.

Kaltinamasis kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, jog abu kartus iš tos pačios parduotuvės pavogė kaltinime nurodytus daiktus, o būtent kavą ir dešras. Su dešromis buvo sulaikytas, kuomet ėjo su draugais, jau išėjęs iš parduotuvės. Dėl savo elgesio gailisi. Kodėl vogė paaiškinti negali.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisiamojo posėdžio metu sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka (LR BPK 273 str., 291 str.) ištirtais įrodymais.

Liudytojo Š. Č. parodymais, kur jis nurodė, jog dirba UAB ,,Eiginta“ apsaugos darbuotoju, į jo pareigas įeina prekybos salių stebėjimas per monitorius. 2011 06 01 parduotuvėje ,,Šilas“ Petrausko g. 19/21 buvo nustatytas 7 pakuočių kavos trūkumas. Peržiūrėjęs įrašą pamatė, kad 2011 06 01 11 val. 07 min. vyriškis paėmė nuo lentynos 7 vnt. kavos ir įsidėjo į savo krepšį. Po to išėjo iš prekybos salės už kavą nesumokėjęs. Vyriškį atpažino kaip V. S. (1 t., 14-15 b.l.).

UAB ,,Eiginta“ pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2011 06 01 apie 11 val. 07 min. V. S. paėmė 7 pakelius kavos ,,Jacobs kronung“ 153,93 Lt vertės (1 t., 3 b.l.);

UAB ,,Eiginta“ aktu, kuriame nurodyta, jog nustatyta 7 pakelių kavos trūkumas (1 t., 6 b.l.);

Daiktų apžiūros protokolu, kur nurodyta, jog peržiūrėjus CD-R diskelį matyti kaip vyriškis per kelis kartus paima 7 pakelius kavos, juos susideda į savo krepšį ir iš parduotuvės išeina už kavą nesusimokėjęs (1 t., 8-9 b.l.).

Aptartais įrodymais neginčijamai nustatyta, jog V. S. pavogė 7 pakuotes kavos, kurios vertė neviršija 3 MGL, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 str. 4 d.

Liudytojo Š. Č. parodymais, kur jis nurodo, jog dirbdamas parduotuvėje ,,Šilas“ Škirpos g. 17 per monitorius pamatė, kaip parduotuvėje ,,Šilas“, esančioje K.Petrausko g. jaunuolis pavogė dešrų. Apie tai iš karto pranešė parduotuvės vadovei E. E. (2 t., 15,14 b.l.);

E. E. parodymais, kur ji nurodė, jog jai paskambino apsaugos darbuotojas Š. Č. ir perspėjo, kad į parduotuvę užėjo vaikinas, kuris prieš kelias dienas iš parduotuvės padarė vagystę. Tuo metu priėjo dešrų skyriaus pardavėja ir pasakė, kad dingo dešrų. Kartu su policijos pareigūnais apvažiavo rajoną ir prie ,,Sporto“ stotelės pamatė tris vaikinus, pas vieną iš jų rado krepšį su dešromis, kurių kiekis ir kainos atitiko parduotuvėje trūkstamas ( 2 t., 17-18 b.l.);

Patrulio D. T. parodymais, jog jis pagal iškvietimą nuvyko į parduotuvę ,,Šilas“, darbuotoja jam paaiškino, kad iš parduotuvės ką tik pasišalino jaunuolis, kuris pavogė dešras. Jis kartu su parduotuvės vadove apvažiavę mikrorajoną pamatė netoliese einančius tris vaikinus, pas vieną iš jų buvo rastas maišas su iš parduotuvės pavogtomis dešromis (2 t., 13, 16 b.l.);

V. M. parodymais, jog 2011 06 02 apie 11:40 jis susitiko du iš matymo pažįstamus vaikinus – Edviną ir Valerijų. Valerijus turėjo mėlynos spalvos maišelį. Netrukus prie jų privažiavo policija ir visus sulaikė (2 t., 19-20 b.l.).

2011 06 02 UAB ,,Eiginta“ pareiškimu, kuriame nurodyta, jog 2011 06 02 pas V. S. rasta rūkytų gaminių bendros 160,21 Lt vertės (2 t., 2 b.l.); Inventorizacijos aktu apie 160,21 Lt trūkumą (2 t., 3 b.l.); Vaizdo įrašo apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, jog peržiūrėjus pateiktą diską matyti, kaip vyriškis prieina prie lentynos nusikabina dešras, užeina už lentynų, vėl pasirodo, rankose nieko neturi, vėl prieina prie lentynos nusikabina dvi dešras, nueina, kai grįžta – rankose vėl nieko neturi, jis vėl nusikabina dešras, pasisuka, deda dešras į rankinę ir nueina. Kitos kameros vaizde matyti, kaip jaunuolis užsuka už lentynų, grįžta rankoje laikydamas dešras, atsisega rankinę ir dešras į ją sudeda. Po to jaunuolis praeina pro kasą ir nueina (2 t., 6-7 b.l.)

Daiktų apžiūros metu apžiūrėti mėlyname ,,Aprangos galerija“ maišelyje rasti mėsos gaminiai (2 t., 9-10 b.l.), kurie grąžinti PC ,,Šilas“ vadovei (2 t., 11 b.l.).

Aptartais įrodymais neginčijamai nustatyta, jog V. S. pavogė 12 vnt. įvairios rūšies dešrų, kurių vertė neviršija 3 MGL, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 str. 4 d.

M. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvina tai, jog kaltinamasis kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsižvelgiant į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, įvertinus tai, jog V. S. nusikalto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, taip pat tai, jog už smulkų svetimo turto grobimą ne kartą baustas administracinėmis nuobaudomis, nedirba, už abi nusikalstamas veikas jam skirtinos arešto bausmės. Arešto bausmių trukmė parinktina atsižvelgiant į pagrobto turto vertę, kuri abiem atvejais ne daugiau kaip trisdešimčia litų viršija sumą, nuo kurios kyla baudžiamoji atsakomybė.

Šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės bendrintinos BK 63 str. nuostatomis ir galutinė subendrinta bausmė, vadovaujantis LR BK 64 str., bendrintina su 2010 05 06 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalimi.

UAB ,,Eiginta“ pareiškė 153,93 Lt ieškinį, kuriuo prašo atlyginti žalą dėl 7 vnt. 500 gramų pakuočių kavos ,,J. K.“ vagystės. Prašo šią sumą priteisti iš kaltinamojo V. S.. Ieškinys pagrįstas, įrodytas byloje esančiais dokumentais, kaltinamasis jo neginčija, todėl tenkintinas.

Daiktiniai įrodymai – 2 CD su vaizdo įrašais, nuosprendžiui įsitesėjus – sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. ir nuteisti:

Pagal LR BK 178 str. 4 d. (dėl 2011 06 01 vagystės) – 30 (trisdešimties) parų areštu;

Pagal LR BK 178 str. 4 d. (dėl 2011 06 02) - 35 (trisdešimt penkių) parų areštu.

Paskirtas bausmes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 3 d. dalinai sudedant ir galutinę bausmę paskirti 45 (keturiasdešimt penkių) parų areštą.

Šią bausmę, vadovaujantis LR BK 64 str. 1. 3 d. subendrinti su 2010 05 06 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme prie neatliktos bausmės dalies (1 metų 4 mėnesių ir 5 dienų) iš dalies pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 1 (vienerius) metus 5 (penkis) mėnesius ir 10 (dešimt) dienų laisvės atėmimo.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Priteisti iš V. S. 153,93 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt tris litus, 93 ct) UAB ,,Eiginta“ naudai.

Daiktinius įrodymus – 2 vnt. CD su vaizdo įrašais – sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą. Nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos.

Teisėja D. J.