Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-12-08 · Byla Nr. E2-11437-291/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-08
Bylos Nr.
E2-11437-291/2016
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-09956-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vida Žostautienė
Pareiškėjas
Harju Maakohtu Tartu
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. E2-11437-291/2016Proceso Nr. 2-70-3-09956-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.2.2.; 3.1.14.8.2.; 3.6.1.2.5.(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 8 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja įrodymų rinkimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teisme gautas pareiškėjo Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja įrodymų rinkimo prašymas, kuriuo prašoma apklausti atsakovą R. K..

Prašymas perduotinas pagal teismingumą.

Pareiškėjo prašyme nurodyta prašomo apklausti asmens gyvenamoji vieta priskirtina Pakruojo rajono apylinkės teismo veiklos teritorijai, todėl vadovaujantis 2001-05-28 Tarybos reglamento (EB) Nr. 1206/2001 dėl valstybių narių teismų tarpusavio bendradarbiavimo renkant įrodymus civilinėse ar komercinėse bylose 7 straipsnio 2 dalimi, CPK 29 straipsniu, pareiškėjo Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja prašymą apklausti atsakovą R. K. perduotinas pagal teismingumą Pakruojo rajono apylinkės teismui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, Tarybos reglamento (EB) Nr. 1206/2001 dėl valstybių narių teismų tarpusavio bendradarbiavimo renkant įrodymus civilinėse ar komercinėse bylose 7 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

perduoti pareiškėjo Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja prašymą rinkti įrodymus pagal teismingumą Pakruojo rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

TeisėjaVida Žostautienė