Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjusi

R. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), vedusio, išlaikančio vieną nepilnametį vaiką, profesinio išsilavinimo, dirbančio A. K. IĮ darbininku, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S., laikotarpyje nuo 2013 m. rugsėjo 2 d. 06.00 val. iki 2013 m. rugsėjo 10 d. 00.00 val., tyrimo metu nenustatytą dieną ir valandą, iš Pakruojo rajono savivaldybės, (duomenys neskelbtini) į B. kaimą, Joniškio rajono savivaldybėje, savo automobiliu „Renault M. S.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 70 pakelių cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, bei neturėdamas pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, kurių vieno pakelio vertė 7,28 Lt, viso 509,60 Lt vertės, kas sudaro 3,92 MGL, bei tuo pačiu laikotarpiu, gabentas cigaretes laikė B. kaime, Joniškio rajono savivaldybėje, A. S. namuose. Be to, minėtu laikotarpiu Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), savo namuose laikė 10 pakelių cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė 7,28 Lt, viso 72,80 Lt vertės. Bendra visų laikytų cigarečių vertė 582,40 Lt, kas sudaro 4,48 MGL. Tuo R. S. pažeidė LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 (su vėlesnėmis redakcijomis) patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 ir 3.4 punktų reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, kadangi neteisėtai laikė ir gabeno akcizais apmokestinamų prekių, kurių vertė yra nuo 2 iki 10 minimalių gyvenimo lygių (MGL).

R. S. teismo posėdžio metu kaltu dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, kad cigaretes įsigijo savo reikmėms, žino, kad tokio kiekio cigarečių laikyti negali. Cigaretes įsigijo iš A. M., viso 80 pakelių, iš jų 10 pakelių pasiliko namuose, o 70 pakelių nuvežė pas savo uošvienę A. S. į B. kaimą, Joniškio rajono savivaldybėje. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Paskirtos baudos mokėjimą prašo išdėstyti 10 mėnesių, nes neturi lėšų baudai sumokėti iš karto.

Motyvuojamoji dalis

Be R. S. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), kratų protokolais (4-5, 6-7 b. l.), paties R. S. (8 b. l.) liudytojo apklausos protokolo kopija ir paaiškinimu (9 b. l.), duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, medžiaga dėl tabako gaminių perdavimo saugoti (10-11, 12-13 b. l.), informacija dėl tabako gaminių vertės (14-19 b. l.), informaciniu pranešimu dėl sulaikytų prekių (20-21 b. l.), Regitra duomenų išrašu (22 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (23 b. l.), registro duomenų išrašu (24 b. l.).

R. S. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (23 b. l.), jo kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl, atsižvelgus į visas išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, skirtina 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.) su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu (ATPK 26 str.).

R. S. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

80 pakelių cigarečių „Fest“, saugomi Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (10-11, 12-13 b. l.), nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini teisės aktų nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 284, 286-288, 302², 302⁴, 313 straipsniais, teisėja

nutaria:

R. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 10 (dešimt) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2014 m. gruodžio 15 d. - 100 (vieną šimtą) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

80 pakelių cigarečių „Fest“, saugomus Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, konfiskuoti ir, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti, tai įpareigojant padaryti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.