Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės teisėjos Svetlanos Jurgaitienės ir teisėjų: Egidijaus Jono Grigaravičiaus, Danguolės Šiugždinytės, sekretoriaujant Audronei Stankevičiūtei, dalyvaujant prokurorui Danai Rutkauskaitei, gynėjui advokatui Gintarui Platūkiui, teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. K. apeliacinį skundą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 24 d. nuosprendžio, kuriuo A. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d. (dėl A. B. turto vagystės) ir nuteistas 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausme; pagal LR BK 178 str. 1 d. (dėl E. M. turto vagystės) nuteistas 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal LR BK 178 str. 2 d. (dėl D. R. turto vagystės) nuteistas 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal LR BK 178 str. 2 d. (dėl L. T. turto vagystės) nuteistas 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme; pagal LR BK 178 str. 4 d. (dėl V. K. ir A. K. turto vagystės) nuteistas 40 (keturiasdešimt) parų arešto; pagal LR BK 178 str. 2 d. (dėl UAB ULPAS ir K. D. turto vagystės) nuteistas 2 (dvejų) metų 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal LR BK 178 str. 2 d. (dėl E. P. turto vagystės) nuteistas 1 (vienerių) metų 2 (dvejų) mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal LR BK 178 str. 2 d. ( dėl N. Š. turto vagystės) nuteistas 2 (dvejiems) metams laisvės atėmimo bausme; pagal LR BK 178 str. (dėl M. G. turto vagystės) nuteistas 1 (vieneriems) metams 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal LR BK 178 str. 2 d. ( dėl D. B. turto vagystės) nuteistas 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme; pagal LR BK 178 str. 2 d. (dėl A. M. turto vagystės) nuteistas 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams laisvės atėmimo bausme; pagal LR BK 259 str. 2 d. nuteistas 40 (keturiasdešimt) parų arešto. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p. , griežčiausią bausmę, paskirtą pagal LR BK 178 str. 2 d. už UAB ULPAS ir K. D. turto vagystę apimti su bausmėmis, paskirtomis pagal LR BK 178 str. 4 d. už V. K., A. K. turto vagystę ir pagal LR BK 259 str. 2 d. ir paskirti subendrintą bausmę terminuotą laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 10 (dešimt) mėnesių. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė terminuotas laisvės atėmimas 4 (ketveri) metai 4 (keturi) mėnesiai, bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.

Iš A. K. ir V. V. solidariai priteista 820 Lt. nukentėjusiajam A. B..

Iš A. K. ir V. V. solidariai priteista 110 Lt. nukentėjusiajam K. D..

Iš A. K. ir V. V. solidariai priteista 5473,45 Lt. UAB „ULPAS .

Iš A. K. ir V. V. solidariai priteista 322 Lt. nukentėjusiajam A. M..

Iš A. K. ir V. V. solidariai priteista 844 Lt. nukentėjusiajam M. G..

Iš A. K. priteista 500 Lt. nukentėjusiajam D. R., 770 Lt. nukentėjusiajam N. Š.,150 Lt. nukentėjusiajam K. K., 360 Lt. nukentėjusiajam E. P..

Šiuo nuosprendžiu nuteistas ir V. V., tačiau nuosprendis jo atžvilgiu neskundžiamas.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. nuteistas už tai, kad jis veikdamas kartu su V. V., 2005 m. spalio 28 d. naktį, nesaugomoje aikštelėje, esančioje prie (duomenys neskelbtini), A. K. specialiai atsineštomis žirklėmis išlaužus vairuotojo durelių spynelę, įsibrovė į A. B. priklausantį automobilį VW JETTA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio pagrobė A. B. 600 litų vertės telefoną NOKIA 6610, 170 litų vertės vyrišką medžiaginę striukę, kompiuterio operatyviosios atminties 50 litų vertės plokštę 128 MGB, tuo padarydami A. B. 820 litų turtinę žalą.

Be to, A. K. veikdamas kartu su V. V., 2005 m. spalio 28 d. apie 7 val. 35 min., nesaugomoje aikštelėje, esančioje prie (duomenys neskelbtini), įsibrovė į E. M. priklausantį neužrakintą automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio pagrobė E. M. 100 Lt vertės automobilinį grotuvą PHILIPS, du krovinių tempimo diržus po 25 litus, viso už 50 litų, 200 Lt vertės įrankių dėžę su joje buvusių figūrinių raktų komplektu; toje pačioje vietoje ir tuo pačiu metu įsibrovė į neužrakintą E. M. automobilį VAZ 2121, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio pagrobė E. M. 50 Lt vertės automobilinį grotuvą ‘’GRUNDING’’, tuo padarydami E. M. bendrą 400 litų turtinę žalą.

Be to, A. K. ir asmuo, kurio atžvilgiu byla išskirta, veikdami kartu, 2005 m. lapkričio 18 d. naktį, nesaugomoje aikštelėje, esančioje prie (duomenys neskelbtini), A. K. specialiai atsineštomis žirklėmis išlaužus vairuotojo pusės durelių spynelę, įsibrovė į D. R. priklausantį automobilį AUDI-90, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio pagrobė D. R. automobilinį grotuvą KENNVOOD, kurio vertė 420 litų, aštuonias kompaktines plokšteles, kurių vienos vertė 10 litų, viso už 80 litų, tuo padarydami D. R. 500 litų turtinę žalą.

Be to, A. K. ir asmuo, kurio atžvilgiu byla išskirta, veikdami kartu, 2005 m. lapkričio 18 d. naktį, nesaugomoje aikštelėje, esančioje prie (duomenys neskelbtini), A. K. specialiai atsineštomis žirklėmis išlaužus vairuotojo durelių spynelę, įsibrovė į L. T. priklausantį automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio pagrobė L. T. 250 litų vertės automobilinį grotuvą CLARION, tuo padarydami L. T. 250 litų turtinę žalą.

Be to, A. K. ir asmuo, kurio atžvilgiu byla išskirta, veikdami kartu, 2005 m. lapkričio 18 d. naktį, nesaugomoje aikštelėje, esančioje prie (duomenys neskelbtini), įsibrovė į V. K. priklausantį neužrakintą automobilį MERSEDES BENZ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio pagrobė V. K. 150 litų vertės automobilinį grotuvą, tuo padarydami V. K. 150 litų turtinę žalą, taip pat Vytautui J. K. priklausančius 150 litų, tuo padarydami V. J. K. 150 litų turtinę žalą.

Be to, A. K. veikdamas kartu su V. V., 2005 m. lapkričio 9 d. naktį, nesaugomoje aikštelėje, esančioje prie (duomenys neskelbtini), A. K. specialiai atsineštu atsuktuvu išdaužus dešinės pusės šoninį stiklą, įsibrovė į UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio pagrobė UAB ULPAS priklausantį 600 litų vertės automobilinį grotuvą BLAUPUNKT, 2360 litų vertės perforatorių MAKITA HR 5001 C, 439 litų vertės perforatorių MAKITA HR 2020, 470 litų akumuliatorinį suktuką MAKITA 8270 DWAE, 423,34 litų vertės ekoplastiko suvirinimo aparatą, penkias suvirinimo galvas, kurių vertė viso už 140, 36 litų, tris drožtukus, kurių vertė viso už 114,75 litų, 36 litų vertės vamzdinį raktą, įrankių dėžę su joje buvusiais įrankiais, kurių vertė viso už 600 litų, 160 litų vertės kampinį šlifuoklį, 130 litų vertės elektrinį grąžtą SKILL, varžtus, ankerius, poveržles, kurių vertė viso už 200 litų, tuo padarydami UAB (duomenys neskelbtini) 5673,45 litų turtinę žalą, taip pat K. D. priklausančią metalinę dėžę su įvairios paskirties raktais, kurių vertė 110 litų, akinius nuo saulės, kurių vertė 110 litų, tuo padarydami K. D. 220 litų turtinę žalą.

Be to, A. K. 2005 m. lapkričio 14 d. nesaugomoje aikštelėje, esančioje prie (duomenys neskelbtini), specialiai atsineštomis žirklėmis išlaužė vairuotojo durelių spynelę ir įsibrovė į E. P. priklausantį automobilį NISSAN PREIRE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio pagrobė E. P. priklausantį 250 litų vertės automobilinį grotuvą BLAUPUNKT, dvi kompaktines plokšteles, kurių vienos vertė 15 litų, viso už 30 litų, 80 litų vertės automobilio užvedimo laidus, tuo padarydamas E. P. 360 litų turtinę žalą.

Be to, A. K. veikdamas kartu su V. V., 2005 m. lapkričio 18 d., nesaugomoje aikštelėje, esančioje prie (duomenys neskelbtini) A. K. specialiai atsineštomis žirklėmis išlaužus vairuotojo durelių spynelę, įsibrovė į S. G. priklausantį automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio pagrobė M. G. priklausantį automobilinį grotuvą AIWA, kurio vertė 300 litų, dvi garso kolonėles IVOLG, kurių vertė viso už 130 litų, automobilio galinę palangę, kurios vertė 30 litų, dvejas vyriškas kelnes, kurių vienų vertė 110 litų, viso už 220 litų, diržą, kurio vertė 30 litų, kompaktinių plokštelių dėklą, kurio vertė 30 litų, 52 kompaktines plokšteles, kurių vienos vertė 2 litai, viso už 104 litus, tuo padarydami M. G. 844 litų turtinę žalą.

Be to, A. K. veikdamas kartu su V. V., 2005 m. lapkričio 18 d., nesaugomoje aikštelėje, esančioje prie (duomenys neskelbtini), A. K. specialiai atsineštomis žirklėmis išlaužus vairuotojo durelių spynelę, įsibrovė į D. B. priklausantį automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio pagrobė D. B. priklausantį automobilinį grotuvą PIONIER, kurio vertė 250 litų, du automobilio šarnyrus, kurių vieno vertė 30 litų, viso už 60 litų, dvi automobilio vairo traukės, kurių vienos vertė 30 litų, viso už 60 litų, piniginę, kurios vertė 20 litų, 80 litų, tuo padarydami D. B. 470 litų turtinę žalą.

Be to, A. K. 2005 m. lapkričio 14 d., nesaugomoje aikštelėje, esančioje prie (duomenys neskelbtini), specialiai atsineštomis žirklėmis išlaužęs vairuotojo durelių spynelę, įsibrovė į N. Š. priklausantį automobilį AUDI-80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio pagrobė N. Š. priklausantį automobilinį grotuvą BOOMON, kurio vertė 400 litų, dvi garso kolonėles ELIPS1, kurių vienos vertė 100 litų, viso už 200 litų, devynias kompaktines plokšteles, kurių vienos vertė 15 litų, viso už 135 litus, medžiaginę rankinę, kurios vertė 25 litai, odinę piniginę, kurios vertė 10 litų, tuo padarydamas N. Š. 770 litų turtinę žalą.

Be to, A. K. veikdamas kartu su V. V., 2005 m. lapkričio 21 d., nesaugomoje aikštelėje, esančioje prie (duomenys neskelbtini), A. K. specialiai atsineštomis žirklėmis išlaužus dešinės pusės durelių spynelę, įsibrovė į A. M. priklausantį automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio pagrobė A. M. priklausantį automobilinį grotuvą BLAUPUNKT, kurio vertė 100 litų, 20 litų, slankmatį, kurio vertė 35 litai, 15 grąžtų įvairių dydžių, kurių vertė viso už 100 litų, 5 litrus dyzelinio tepalo, kurio vertė 60 litų, laužtuvą, kurio vertė 7 litai, tuo padarydami A. M. 322 litų turtinę žalą.

Be to, A. K. 2005 m. rudenį, nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo 7 stiklines, bet ne mažiau kaip 617,63 gr narkotinių medžiagų - smulkintų aguonų ir jų dalių, jas savo automobiliu VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tiksliai nenustatytu laiku neteisėtai gabeno į savo namus, (duomenys neskelbtini), kur iš dalies aguonų ir jų dalių neteisėtai pagamino 2198 ml narkotinės medžiagos - aguonų ir jų dalių ekstrakto, kurį, kartu su likusia dalimi narkotinių medžiagų - 617,63 gr aguonų ir jų dalių, nugabeno į E. S. namus, (duomenys neskelbtini), kur neteisėtai laikė iki 2005-11-24, neturėdamas tikslo jų platinti.

Apeliacinės instancijos teismo posėdyje nuteistasis jo gynėjas prašė apeliacinį skundą patenkinti. Prokuroras prašė apeliacinį skundą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo A. K. apeliacinis skundas atmestinas, kaip nepagrįstas.

Apylinkės teismas išsamiai ir nešališkai ištyrė visas bylos aplinkybes ir priėmė teisingą nuosprendį. Nuosprendyje išdėstytos teismo išvados atitinka bylos aplinkybes. Baudžiamasis įstatymas nuteistojo A. K. atžvilgiu pritaikytas tinkamai.

Kadangi nuteistasis bylos aplinkybių neginčija, nuosprendis plačiau neanalizuojamas, o apeliacinės instancijos teismas bylą tikrina tiek, kiek to prašoma apeliaciniame skunde ( BPK 320 str.3d.).

Bausmė A. K. paskirta teisingai. Skirdamas bausmę, apylinkės teismas bendrųjų bausmės skyrimo pagrindų nepažeidė (BK 54 str.). Teismas atsižvelgė į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, į kaltinamojo asmenybę, į atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybes bei į apeliaciniame skunde nurodytas aplinkybes. A. K. nuteistas jau aštuntą kartą, per gana trumpą laiką po paleidimo iš laisvės atėmimo vietos padarė 11 nusikalstamų veikų, žalos neatlygino, nusikalsta reguliariai, nedirba, vagysčių darymas tampa jo pragyvenimo šaltiniu. Teismas tinkamai įvertino visas bylos aplinkybes, kaltinamojo asmenybę ir paskyrė teisingą bausmę.

Nuteistasis apeliaciniame skunde nurodo, jog teismas neįskaitė laiką, išbūtą suėmime. 2006m. gruodžio 13d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi ši klaida ištaisyta, A. K. į bausmės laiką įskaitytas laikas išbūtas sulaikyme ir suėmime nuo 2005-11-25 iki 2006-11-24, nutarties nuorašas 2006-12-13 išsiųstas nuteistojo žiniai, todėl šis apelianto skundo motyvas atmetamas, kaip nepagrįstas.

Nuosprendis yra teisėtas ir pagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Kolegija, vadovaudamasi LR BPK 326 str.1d. 1p.

nutarė:

Nuteistojo A. K. apeliacinį skundą atmesti.