Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnybos prašymą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ (šios įmonės mašinos nuomotojui Ž. M.) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. rugpjūčio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnybos prašymas dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Prašyme nurodyta, kad Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2023 m. vasario 7 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2023 m. kovo 21 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo nubausta 319 eurų bauda už tai, kad šios įmonės priklausančia transporto priemone, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas Nyderlanduose, (duomenys neskelbtini), kai 2023 m. sausio 29 d., esant leistinam 100 km/h greičiui, ji važiavo 134 km/h greičiu, leistiną greitį, įvertinus paklaidą, viršydama 29 km/h. Šiais veiksmais ši transporto priemonė pažeidė Kelių Eismo (Administracinis valdymas) taisyklių 2 straipsnį. Vykdančioji institucija Nyderlandų Centrinė baudų surinkimo tarnyba, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu priimtą sprendimą ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.

Teismo posėdžio metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas T. B. nurodė, kad jų įmonė nuomoja automobilius, pagal įmonėje esančius dokumentus matyti, kad 2023 m. sausio 29 d., Olandijoje važiavo jų įmonėje priklausantis automobilis, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuris buvo išnuomotas Ž. M., gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Į posėdį atvykęs Ž. M. nurodė, kad jis 2023 m. sausio 29 d., tikrai važiavo (duomenys neskelbtini)su iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ išnuomotu automobiliu, kurio valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) Jis sutinka sumokėti Olandijos teisėsaugos institucijos paskirtą 319 eurų baudą.

Teismo posėdžio metu prokuroras siūlė prašymą tenkinti, pripažinti piniginę sankciją bei vykdyti ją Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal 2005 m. vasario 24 d. tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Šiuo atveju jokių pagrindų atsisakyti pripažinti Ž. M. paskirtą piniginę sankciją nėra.

Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, Centrinės baudų surinkimo tarnybos liudijimo, piniginė 319 eurų sankcija paskirta už tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausanti transporto priemonė, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurią 2023 m. sausio 29 d. vairavo Ž. M., pažeidė Olandijoje. Ši bauda buvo teisėtai paskirta, tačiau ne tam asmeniui, kuris tai padarė Olandijoje kelių eismo taisyklių pažeidimą, o transporto priemonės savininkui - UAB „(duomenys neskelbtini)“. Kadangi tikrasis pažeidėjas Ž. M. sutinka sumokėti baudą, todėl ši sankcija pripažintina ir Lietuvoje vykdytina jo atžvilgiu.

Įvertinęs pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad nėra jokių pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti Ž. M. atžvilgiu priimtą piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365–365² straipsniais,

nutaria:

Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnybos prašymą tenkinti.

Pripažinti Ž. M., gimusiam (duomenys neskelbtini)d., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2023 m. vasario 7 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2023 m. kovo 21 d. paskirtą 319 Eur (trijų šimtų devyniolikos eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti Ž. M. piniginę sankciją įvykdyti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 111).

Išaiškinti Ž. M., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai (perduota antstoliui).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Nyderlandų Centrinę baudų surinkimo tarnybą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.