Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. K. 2016-08-03 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 50P-68009280-16 dėl to, kad jis 2016-06-02, apie 13.06 val., internetiniame portale www. facebook.com patalpino skelbimą apie parduodamą žaidimo PS4 konsolę su dviem pulteliais, o pirkėjui P. K., sumokėjus už prekę 100 Eur, neišsiuntė prekės bei negrąžino pinigų. Tokiais veiksmais T. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 50 str.

Be to, T. K. 2016-08-03 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 50P-68009900-16 dėl to, kad jis 2016-06-06, apie 10.00 val., internetiniame portale www. facebook.com patalpino skelbimą apie parduodamus kompiuterinius žaidimus, o pirkėjui K. K. sumokėjus už prekę 100 Eur, neišsiuntė prekės bei negrąžino pinigų. Tokiais veiksmais T. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

T. K. į 2016-08-19 teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai (b.l. 19, 56), neatvykimo priežastis nežinoma, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Teismui pažeidimų padarymo aplinkybės yra aiškios, todėl, vadovaujantis proceso ekonomiškumo principu, T. K. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama, jam nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo T. K. kaltė, padarius ATPK 50 str. numatytą pažeidimą (2016-06-02 sukčiavimas), įrodyta byloje esančiais dokumentais: pirminiu P. K. pranešimu (b.l. 6); www.omniva.lt siuntos duomenimis (b.l. 7); pinigų pervedimo nurodymo nuorašu (b.l. 8); T. K. paso nuorašu (b.l. 9); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 12, 15, 17); 2016-08-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-68009280-16 (b.l. 18-19).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo T. K. kaltė, padarius ATPK 50 str. numatytą pažeidimą (2016-06-06 sukčiavimas), įrodyta byloje esančiais dokumentais: K. K. pareiškimu ir paaiškinimu (b.l. 37-38); www.omniva.lt siuntos duomenimis (b.l. 40); pinigų pervedimo nurodymo nuorašu (b.l. 41); AB SEB banko pranešimu (b.l. 47); pažyma apie asmens baustumą (b.l. 49-51); 2016-08-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-68009900-16 (b.l. 55-56); kitais bylos duomenimis.

Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad T. K. 2016-06-02 ir 2016-06-06 padarė pažeidimus, numatytus ATPK 50 str., pažeidėjo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.

Motyvuojamoji dalis

T. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant administracines nuobaudas T. K., atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobūdį bei pavojingumą, į pažeidimo padarymo aplinkybes, į asmenybę-turi penkias galiojančias administracines nuobaudas, neteistas, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į padarytos turtinės žalos dydį, darytina išvada, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, T. K. už ATPK 50 str. numatytų pažeidimų padarymą paskyrus sankcijoje numatytas nuobaudas–artimas vidutiniam dydžiui baudas.

Paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos ATPK 33 str. pagrindu. Vadovaujantis ATPK 37 str. nuostatomis, T. K. įpareigotinas atlyginti nukentėjusiesiems administraciniais teisės pažeidimais padarytą turtinę žalą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

už ATPK 50 str. pažeidimą (2016-06-02 sukčiavimas) paskirti administracinę nuobaudą – 130 Eur (vieno šimto trisdešimties eurų) baudą;už ATPK 50 str. pažeidimą (2016-06-06 sukčiavimas) paskirti administracinę nuobaudą – 140 Eur (vieno šimto keturiasdešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 1 d. 2 d. paskirtas administracines nuobaudas subendrinti iš dalies jas sudedant ir paskirti T. K. galutinę administracinę nuobaudą – 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimties eurų) baudą.

T. K. įpareigotinas atlyginti administraciniais teisės pažeidimais padarytą turtinę žalą: P. K. – 100 Eur (vieno šimto eurų), K. K. - 100 Eur (vieno šimto eurų).

Išaiškinti, kad paskirta bauda turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, pavedime nurodant administracinių teisės pažeidimų identifikacinius kodus ROIK: 16058815651 ir ROIK: 16059822714, gavėjo kodą 188659752 bei įmokos kodą 1001.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.