Kauno apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovui R. S. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė UAB „Legal Balance“ dokumentinio proceso tvarka pareiškė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo R. S. 4 161,60 Eur negrąžintą kredito dalį; 870,89 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas, paskaičiuotas iki Reikalavimo perleidimo dienos; 929,52 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas, paskaičiuotas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 14 sudarymo dienos (2019 m. birželio 26 d.) iki kreipimosi į teismą dienos, viso už 263 dienų; 31 procentų dydžio mokėjimo palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito sumą 4 161,60 Eur nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos; 452,92 Eur delspinigius; 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo; 72,00 Eur žyminį mokestį; 121,00 Eur išlaidas už procesinių dokumentų parengimą bei kitas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovės piniginiai reikalavimai, atsiradę iš sutarties, grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, esant ieškovės prašymui nagrinėti ieškinį dokumentinio proceso tvarka, ieškinys nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriuje nustatyta tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

preliminariu sprendimu ieškinys tenkinamas.

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia byloje pateikti rašytiniai įrodymai: 2018 m. gegužės 15 d. Vartojimo kredito (paskolos) sutarties (Refinansavimo) Nr. REF-nfxbgnyt Bendrosios ir Specialiosios sąlygos; 2019 m. birželio 27 d. pranešimas dėl kreditoriaus pasikeitimo; informacija apie kredito suteikimą; delspinigių paskaičiavimo lentelės; 2019 m. kovo 5 d. pranešimas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą Nr. 2019-03-05/0; 2019 m. kovo 5 d. perdavimo–priėmimo aktas Nr. V933803­­_2019-03-05; 2019 m. vasario 18 d. Raginimas Nr. 2019-02-18/0 atsakovui; 2018 m. liepos 31 d. Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2018-08/01.

Nustatyta, kad tarp šalių 2018 m. gegužės 15 d. Vartojimo kredito (paskolos) sutarties (Refinansavimo) Nr. REF-nfxbgnyt pagrindu buvo susiklostę sutartiniai vartojimo kredito santykiai paskolos (refinansavimo) forma (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881, 6.886 straipsniai). Sutarties Bendrosiose sąlygose 3.1 punkte šalys susitarė, kad sutarties galiojimo metu kredito davėjas teiks kredito gavėjui vartojimo kreditus, o gavėjas gautus kreditus grąžins kredito davėjui ir sumokės vartojimo kredito mokestį. Atsakovas gavo kreditą, kurį privalėjo grąžinti sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei sumokėti sutartus mokesčius (Sutarties Bendrųjų sąlygų 3.1, 3.5.2 punktai). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šalių pareiga sutartį vykdyti sąžiningai ir tinkamai įtvirtinta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsakovui nevykdant įsipareigojimo sutartu terminu grąžinti gautą kreditą, pradinės kreditorės AB „BnP Finance“ reikalavimo teises perėmusi ieškovė turi teisę reikalauti iš atsakovo grąžinti kreditą, sumokėti palūkanas, administravimo mokestį, taip pat reikalauti sumokėti sutartyje nustatyto dydžio delspinigius už laiku negrąžintas sumas. CK 6.872 straipsnio 1 dalis nustato, kad palūkanų už naudojimąsi paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarką nustato šalys susitarimu. CK 6.874 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai paskolos gavėjas pažeidžia prievolę laiku grąžinti paskolą, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas arba sutartines palūkanas nuo tos dienos, kurią paskolos suma turėjo būti grąžinta iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartyje nenustatyta ko kita.

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkinamas visiškai – iš atsakovo ieškovei priteisiama 4 161,60 Eur negrąžinta kredito dalis, 870,89 Eur mokėjimo (pelno) palūkanos, paskaičiuotos iki Reikalavimo perleidimo dienos, 929,52 Eur mokėjimo (pelno) palūkanos nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 14 sudarymo dienos (2019 m. birželio 26 d.) iki kreipimosi į teismą dienos, viso už 263 dienas, 452,92 Eur delspinigiai, 31,00 procento dydžio metinės mokėjimo palūkanos už negrąžintą vartojimo kredito sumą 4 161,60 Eur nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. kovo 19 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 1–3 punktai, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.101, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.260, 6.261, 6.870, 6.872–6.874, 6.886 straipsniai, 2018 m. gegužės 15 d. Vartojimo kredito (paskolos) sutarties (Refinansavimo) Nr. REF-nfxbgnyt Bendrųjų sąlygų 6.1–6.6 punktai, CPK 177, 185 straipsniai).

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovei priteisiamos 193,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 72,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur advokato teisinės pagalbos išlaidos (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteisiamos, kadangi jų nepatirta (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 2 dalis, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 424-429 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi,

nusprendžia:

preliminariu sprendimu ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, iš atsakovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4 161,60 Eur (keturių tūkstančių vieno šimto šešiasdešimt vieno euro 60 ct) negrąžintą kredito dalį, 870,89 Eur (aštuonių šimtų septyniasdešimties eurų 89 ct) mokėjimo (pelno) palūkanas, paskaičiuotas iki Reikalavimo perleidimo dienos, 929,52 Eur (devynių šimtų dvidešimt devynių eurų 52 ct) mokėjimo (pelno) palūkanas, paskaičiuotas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 14 sudarymo dienos (2019 m. birželio 26 d.) iki kreipimosi į teismą dienos, viso už 263 dienas, 31 procento dydžio mokėjimo palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito sumą 4 161,60 Eur nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 452,92 Eur (keturių šimtų penkiasdešimt dviejų eurų 92 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą (6 414,93 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. kovo 19 d. iki teismo sprendimo įvykdymo ir 193 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt trijų eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Įpareigoti atsakovą per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, atitinkančius bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnis). Prieštaravimai būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.