- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-08
- Bylos Nr.
- 2-1790-584/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-25063-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Jasaitienė
- Ieškovas
- UAB „Kauno vandenys“
- Atsakovas
- G. K.
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Kauno vandenys“ ieškinį, pareikštą atsakovui G. K. dėl skolos priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 183,54 EUR skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20,00 EUR žyminio mokesčio, 33,29 EUR advokato teisinės pagalbos išlaidų (b. l. 3-4).
Ieškovė pateiktuose procesiniuose dokumentuose nurodė, kad atsakovui nuosavybės teise priklausančiam pastatui, Taikos pr. 112, Kaunas, teikė šalto vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas. Atsakovas už suteiktas paslaugas neatsiskaitė ir nuo 2015-02-01 iki 2015-10-31 susidarė 183,54 EUR įsiskolinimas. Po ieškinio pateikimo teisme, atsakovas skolą sumokėjo, todėl ieškovė atsisako reikalavimo dėl 183,54 EUR skolos priteisimo ir prašo priteisti 20,00 EUR žyminio mokesčio bei 33,29 EUR advokato teisinės pagalbos išlaidų. Ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės ieškovei žinomos (b. l. 3-4, 45-46).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl ieškinio reikalavimų atsisakymo tenkintinas.
Teismas nustato, kad ieškinio atsisakymas neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str.).
Ieškovei atsisakius ieškinio, jai grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).
Pagal CPK 94 str. 1 d., kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos.
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad atsakovas sudaręs su ieškove vandens tiekimo, nuotekų šalinimo ir valymo sutartį, tinkamai ir laiku nevykdė prievolės atsiskaityti su ieškove už teikiamas paslaugas, todėl pats sukūrė priežastis ieškovei kreiptis į teismą su ieškiniu dėl skolos priteisimo bei dėl to ieškovė turėjo pasinaudoti advokato teisine pagalba ir patyrė išlaidų.
Įvertinus šias aplinkybes bei atsižvelgus į Lietuvos Respublikos teisingumo ministro kartu su Lietuvos advokatų tarybos pirmininku 2004-04-02 įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintose Rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas) maksimalius dydžius, kuriuose už ieškinio parengimą maksimali suma - 1784,75 Eur, darytina išvada, kad ieškovės patirtos išlaidos yra ženkliai mažesnės už maksimalių šių išlaidų dydį, pagrįstos, todėl iš atsakovo priteistina ieškovei 33,29 Eur advokato teisinės pagalbos išlaidų (CPK 94 str., 177 str., 185 str.).). Taip pat iš atsakovo priteistina ieškovės sumokėto žyminio mokesčio 25 proc. dalis – 5,00 Eur (CPK 94 str., 177 str., 185 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 94 str., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., teismas
nutaria:
pareiškimą dėl ieškinio reikalavimų atsisakymo tenkinti.
Priimti ieškovės UAB „Kauno vandenys“, į. k. 132751369, ieškinio reikalavimo dėl 183,54 EUR skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo iš atsakovo G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) atsisakymą.
Civilinę bylą Nr. 2-1790-584/2016 nutraukti.
Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti ieškovei UAB „Kauno vandenys“, į. k. 132751369, 75 procentus 2015-12-02 sumokėto žyminio mokesčio – 15,00 EUR (penkiolika eurų 00 ct).
Priteisti iš atsakovo G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Kauno vandenys“, į. k. 132751369, buveinė Kauno m., Aukštaičių g. 43, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, b. k. 70440, naudai 38,29 Eur (trisdešimt aštuonis eurus 29 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Nutartį siųsti ieškovės atstovei, atsakovui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.