Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-03-13 · Civilinė byla Nr. e2VP-5535-457/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-13
Bylos Nr.
e2VP-5535-457/2025
Teisminio proceso Nr.
2-18-3-01520-2023-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vidmantas Gestautas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-5535-457/2025Teisminio proceso Nr. 2-18-3-01520-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.14; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 13 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų Joniškyje teisėjas Vidmantas Gestautas,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „GelvoraSergel“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. e2-918-874/2024.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. sausio 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-918-874/2024 buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta 2023 m. gruodžio 13 d. tarp ieškovės UAB „GelvoraSergel“ ir atsakovo V. B., dėl skolos priteisimo.

Šalies argumentai

Ieškovė UAB „GelvoraSergel“ prašo išduoti vykdomąjį raštą dėl skolos iš atsakovo V. B. išieškojimo, nes atsakovas netinkamai vykdo taikos sutartyje numatytus įsipareigojimus – iki 2024 m. rugsėjo 13 d. yra sumokėjęs tik 184 Eur įmokų.

Teismas atsakovui V. B. pranešė apie pareikštą prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, informavo apie posėdžio, kuriame bus nagrinėjamas šis prašymas rašytinio proceso tvarka datą, laiką ir vietą bei įpareigojo jį iki 2025 m. kovo 12 d. pateikti teismui nuomonę dėl prašymo ir įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą. Atsakovas V. B. įrodymų apie taikos sutarties sąlygų vykdymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2023 m. gruodžio 13 d. taikos sutartyje, kuri patvirtinta 2024 m. sausio 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartimi, atsakovas V. B. pagal šalių sudarytą grafiką įsipareigojo per 12 mėnesių, t. y. iki 2024 m. gruodžio 30 d. sumokėti dalimis ieškovei 257,07 Eur skolą bei 5 procentų dydžio palūkanas į ieškovės atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank banke (taikos sutarties 1 punkto 1.1. papunktis, 2 punktas). Taip pat, šalys taikos sutartimi susitarė, kad atsakovui V. B. ilgiau kaip 7 dienas pradelsus taikos sutarties 1.1 p. nurodytą įsipareigojimą, ieškovė įgyja teisę prašyti teismo išduoti vykdomąjį raštą visai likusiai neapmokėtai taikos sutartyje nurodytai skolos sumai bei 5 procentų dydžio palūkanoms nuo priteistos 257,07 Eur sumos (taikos sutarties 7 punkto 7.1, 7.2 papunkčiai).

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 straipsnio 1 dalis). Teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylą, joje nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 629 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 1, 2 dalys). Teismo patvirtinta taikos sutartis yra privaloma ir vykdoma pagal tokias formuluotes ir tik tokia apimtimi, kuri yra nurodyta teismo nutartyje dėl jos patvirtinimo. Teismo procesiniu dokumentu patvirtinus taikos sutartį, tokio procesinio sprendimo galiojimo apimtis ir trukmė yra susaistyta taikos sutarties sąlygų.

Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Iš ieškovės UAB „GelvoraSergel“ prašymo matyti, kad atsakovas V. B. netinkamai vykdo taikos sutartyje numatytus įsipareigojimus – iki 2024 m. rugsėjo 13 d. yra sumokėjęs tik 184 Eur įmokų.

Ieškovė UAB „GelvoraSergel“ pakeisti taikos sutartyje numatytų sąlygų vykdymo tvarkos neprašo, todėl šis klausimas nesprendžiamas. Be vykdomojo dokumento atlikti vykdymo veiksmus draudžiama, todėl dėl nevykdomos 2024 m. sausio 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartimi patvirtintos taikos sutarties, sudarytos 2023 m. gruodžio 13 d. tarp ieškovės UAB „GelvoraSergel“ ir atsakovo V. B., išduotinas vykdomasis raštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Išduoti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „GelvoraSergel“, juridinio asmens kodas 125164834, vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-918-874/2024, dėl nevykdomos taikos sutarties, patvirtintos 2024 m. sausio 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartimi, t. y. dėl likusios neapmokėtos skolos ir 5 procentų dydžio palūkanų nuo priteistos 257,07 Eur sumos išieškojimo iš atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos, atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Teisėjas Vidmantas Gestautas