Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-09-22 · Byla Nr. A2.2.-4087-497/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-09-22
Bylos Nr.
A2.2.-4087-497/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-03960-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
A. P.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A2.2.-4087-497/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03960-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 41.1.
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsejo men. 22 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teisejas A. C., teismo posedyje, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui A. P., išnagrinejo administracinio teises pa˛eidimo byla, kurioje A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinen atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., nustate,-

A. P. 2011-08-22 apie 08.25 val. iš prekybos centro „Norfa“, Savanoriu pr. 176, Vilniuje, vagystes budu pagrobe prekiu – buteli trauktines, 10,99 Lt vertes. Tokiais savo veiksmais A. P. padare smulkuji svetimo turto pagrobima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

A. P. teismo posed˛io metu savo kalte del padaryto pa˛eidimo pripa˛ino ir del tokio elgesio nuošird˛iai gailisi. A. P. išreiške prašyma atideti baudos mokejima, kadangi šiuo metu baudos sumoketi jis neišgali.

A. P. kalte padarius administracines teises pa˛eidima, irodyta byloje esancia rašytine med˛iaga: ATP protokolu, paaiškinimu, kur A. P. nurode, kad del padaryto pa˛eidimo savo kalte prisipa˛ista ir del tokio elgesio gailisi, pareiškimu, tarnybiniu pranešimu.

Nagrinejant byla nustatyta pa˛eidejo atsakomybe lengvinanti aplinkybe – del padaryto pa˛eidimo savo kalte pripa˛ista ir nuošird˛iai gailisi. Pa˛eidejo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu teismas nenustate.

Skirdamas nuobauda teismas atsi˛velgia i padaryto teises pa˛eidimo pobudi, i pavogto turto verte, i tai, kad prekybos centrui ˛ala nepadaryta, kadangi prekes gra˛intos i prekyba, i nustatyta pa˛eidejo atsakomybe lengvinancia aplinkybe, atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nebuvima, taip pat i tai, kad A. P. administracine tvarka nebaustas, dirba. Iš byloje pateikto paaiškinimo matyti, jog A. P. del padaryto pa˛eidimo savo kalte pripa˛ista ir del tokio elgesio gailisi. Teismo vertinimu, A. P. u˛ padaryta administracines teises pa˛eidima skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 50 str. sankcijoje.

Atsi˛velgiant i A. P. pateikta prašyma del baudos mokejimo atidejimo, vadovaujantis ATPK 306 str. nuostatomis, baudos mokejimas atidetinas iki 2011-12-22.

Rezoliucinė dalis

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 30² str., 306 str., teismas, nutare:

A. P. u˛ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pa˛eidima skirti 300 litu bauda.

Baudos mokejima atideti iki 2011 m. gruod˛io men. 22 d.

Bauda per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo dienos turi buti sumoketa Vilniaus apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai, imokos mokescio kodas 55513, a.s.Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank”. Baudos sumokejima patvirtinanti dokumenta pristatyti i Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo dokumentu priemimo skyriu (I aukšte).

Nutarimas per 20 dienu skund˛iamas Vilniaus apygardos teismui, skunda paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkes teisma.

Teisejas A. C.