Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. B. 2017 m. gruodžio 24 d., apie 18 val. 10 min., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai alkotesteriu „Alcotest 7510“ ARKB-0269, patikros Nr. (duomenys neskelbtini), jam nustatytas 2,54 promilės girtumas, konflikto su sutuoktine N. B. metu, mažametės dukros G. B., gimusios (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, koja spyrė į stalą ant kurio buvo sudėtas maistas ir jį apvertė, tokiais veiksmais išgąsdindamas dukrą pažeidė jos teisias į saugią aplinką, Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 punktą, 8 straipsnio 1 punktą, 21 straipsnio 1 dalį, 56 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį nusižengimą už kurį numatyta atsakomybė ANK 72 straipsnio 1 dalyje.

G. B. žinodamas apie teismo posėdžio laiką ir vietą, į teismo posėdį neatvyko, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka. Iš bylos medžiagos matyti, jog jis visiškai prisipažino padaręs administracinį nusižengimą, patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl nusižengimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

G. B. kaltę įrodo jo paties visiškas prisipažinimas, administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 3–4), N. B. paaiškinimas (b. l. 5), 2017 m. sausio 2 d. nutarimas pripažinti G. B., gimusią (duomenys neskelbtini), nukentėjusiąja (b. l. 6) ir kita administracinės bylos medžiaga.

Administracinio nusižengimo protokole G. B. veika kvalifikuota teisingai, kadangi jis pažeidė nepilnametės G. B. teises į saugią aplinką, tai yra trukdė jai naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, todėl už tokius veiksmus turi būti taikoma ANK 72 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė.

Teismas G. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo, o atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad nusižengimą jis padarė būdamas neblaivus.

Skiriant G. B. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, į G. B. asmenybę – administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje nebaustas, dirbantis (duomenys neskelbtini), į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes ir už padarytą nusižengimą skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir ANK 635-636 straipsniais, teismas

nutaria:

G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 72 straipsnio 1 dalyje ir paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.