Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. R., išnagrinėjusi

M. R., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. R. 2011 m. rugsėjo 25 d., 16:51 val., Pakruojo mieste, Šiaulių gatvėje, vairavo automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą K. R. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu L. A. 500, Nr. 18895, metrologinės patikros liudijimo Nr. 0865329, galioja iki 2011-10-17, paklaida ±5 %, jam nustatytas 1,13 promilės girtumas – lengvas girtumo laipsnis), bei vairuodamas automobilį gyvenvietėje, esant leistinam maksimaliam važiavimo greičiui 50 km/h, važiavo 64 km/h greičiu (greičio viršijimas nustatytas greičio matavimo prietaisu „Berkut“ 0802055, metrologinės patikros liudijimo Nr. 0866378, galioja iki 2012-05-05, paklaida ± 1 km/h). Įvertinus greičio matavimo prietaiso paklaidą, M. R. viršijo leistiną maksimalų greitį 13 km/h.. Šiais savo veiksmais M. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir 135 p. reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124 str. 2 d.

M. R. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs abu jam inkriminuojamus teisės pažeidimus ir paaiškino, kad dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Nurodė, jog vairavo automobilį iš vakaro būdamas gėręs, greitį viršijo, nes nepažiūrėjo į spidometro parodymus. Prašo skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti dalimis, kadangi gauna nedidelį atlyginimą, kitokių pajamų neturi, nuomojasi butą, nes darbovietė yra Šiauliuose.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. R. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), vairuotojų registro įrašo pažyma (b.l. 5), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 8).

M. R. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124 str. 2 d., nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 2 d. (nenumatytą ATPK 224 str.), tačiau sudarantį idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

M. R. kaltu dėl abiejų padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimą (b.l. 6-7), kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas, yra dirbantis, todėl, atsižvelgiant į padarytų pažeidimų pobūdį, jo asmenybę, esant jo atsakomybę lengvinančiai bei sunkinančiai aplinkybei, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytus teisės pažeidimus skirtini baudų vidurkiai, t.y., už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirtina 1250 litų piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 2 d., jam skirtina 70 litų piniginė bauda. M. R. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 126 str. 1 d.) ribose, t.y. 1250 litų piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams (ATPK 27, 29, 30, 31, 32, 33 str.).

Nutarimo vykdymas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., teisėja

nutaria:

M. R. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124 str. 2 d., ir jį nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. - 1250 (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 2 d. – 70 (septyniasdešimties) litų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, M. R. galutinę administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 1250 (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Šiuo nutarimu paskirtos 1250 (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 57865. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį, kad bauda mokama pagal nustatytą grafiką, kiekvieną mėnesį po sumokėjimo nedelsiant pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.