- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Bylos Nr.
- A2.2.-645-474/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00559-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- K. K.
- Kategorijos
- 2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. K., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-10-18 apie 12 val. K. K. iš prekybos centro „NORFA“, esančio Šventosios 25H, Kretingos m., smulkiosios vagystės būdu pagrobė 22,99 Eur vertės 3 butelius 1 litro talpos viskio „TULLAMORE“, viso prekių už 68,77 Eur, tuo padarydama administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str..
Šalies argumentai
K. K. paaiškino, kad tą dieną ji iš matavimo kabinos paėmė tris butelius viskio ir išsinešė iš parduotuvės. Viskį matavimosi kabinoje paliko jos draugas. Vogė todėl, nes reikėjo pinigų šeimai, nes neturi darbo.
Motyvuojamoji dalis
K. K. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas jos pačios prisipažinimu, vaizdo įrašu ir kita byloje surinkta medžiaga.
K. K. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. teisingai.
K. K. kalta prisipažino, nedirba, augina mažametį vaiką, ankščiau bausta administracine tvarka 10 kartų, padarė analogišką teisės pažeidimą per vienerius metus, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudos minimumas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
K. K. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. 86 Eur bauda.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.