Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja V.Stangvilienė išnagrinėjusi

V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) teistos, baustos administracine tvarka pagal LR ATPK 41³ str., 124 str., 124¹ str., 127 str., 134 str., 173 str. 1 d., (duomenys neskelbtini) individualios veiklos savininkės, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. kovo 2 d. atlikto V. S. individualios veiklos patikrinimo metu nustatyta, kad V. S. savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) įrengtuose cechuose neteisėtai verčiasi mėsos gaminių gamyba ir nuo 2011 m. rugsėjo mėn. verčiasi pagamintų gaminių realizavimu Jazminų turgavietėje Alytaus mieste. Patikrinimo metu rasta realizavimui skirtų 1891 kg pagamintų mėsos gaminių, kurie buvo be ženklinimo ir įsigijimo dokumentų, dėl ko negalimas produktų atsekamumas ir nustatymas, ar jie tinkami vartoti. Taip pat rasta įranga mėsos produktams gaminti : elektrinis pjūklas kaulams pjaustyti, mėsmalė, maišyklė smulkintai mėsai maišyti ir dešrų kimštuvas. Iš neteisėtai vykdomos veiklos ji gavo 200 litų pajamų.

Tokiu būdu V. S. neteisėtai vykdė ūkinę - komercinę mėsos gaminių gamybos ir realizavimo veiklą, neturėdama šiai veiklai Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos licencijos (leidimo) bei tuo pažeidė Valstybinės maisto ir Gyvūninio maisto tvarkymo subjektų veterinarinio patvirtinimo ir registravimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos direktoriaus 2005-12-30 įsakymu Nr. B1-738, reikalavimus.

Šiais savo veiksmais V. S. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 173 str. 1 d. (neteisėtas vertimasis komercine, ūkine, finansine ar profesine veikla).

Pažeidėja V. S. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino.

Motyvuojamoji dalis

Patikrinimo aktu ir tarnybiniu pranešimu (b.l. 5, 6), kuriuose nurodyta, kad 2012-03-02 apie 10.15 val. atvykus pas V. S. (duomenys neskelbtini) rasta, kad pagalbinėse patalpose buvo gaminama mėsos produkcija. Rasta jau pagamintos produkcijos, susmulkintos mėsos, šviežios mėsos, sūdytų, rūkytų ir vytintų gaminių, kurių bendras svoris 1891 kg. Patalpose rasta įranga mėsos produkcijai gaminti, didelis kiekis prieskonių.

Išėmimo protokolu (b.l. 11) patikrinimo metu paimta mėsos gamybos įranga : dešrų kimštuvas, maišyklė, mėsmalė ir elektrinis pjūklas.

Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos patikrinimo aktu (b.l. 13-15), kuriame nurodyta, kad buvo vykdoma draudžiama maisto produktų gamyba, neturint tai veiklai leidimo, rasta produkcija nepaženklinta, pagaminta ir laikoma antisanitarinėmis sąlygomis, nuspręsta 1891 kg mėsos ir jos gaminių nukreipti sunaikinimui.

Alytaus apskrities valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos 2012-03-02 sprendimais Nr. 4 ir Nr. 6 (b.l. 16, 17), kuriais nuspręsta uždrausti neteisėtą veiklą ir mėsos produktų pateikimą į rinką.

Prekių sunaikinimo akte (b.l. 18) nurodyta, kad UAB ,,Bioderga“ 2012-03-07 sunaikinta 1891 kg mėsos produktų, gautų iš V. Slavinskienės.

Fotolentelėse (b.l. 33-45) matosi, kad patalpose (duomenys neskelbtini) buvo vykdoma mėsos produkcijos gamyba ir tam naudojama atitinkama įranga.

2011-05-02 nuolatinio Lietuvos gyventojo individualios veiklos vykdymo pažyma (b.l. 46) patvirtina, kad V. S. teisėtai vykdė individualią veiklą, susijusią tik su mažmenine prekyba.

Liudytojo L. P. paaiškinimas (b.l. 10), kuriame jis nurodė, jog dirba mėsininku (duomenys neskelbtini) V. S. namuose ir užsiima šviežios mėsos išpjaustymu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad ji kalta dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, kas yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Anksčiau yra teismo nuteista, kas yra sunkinanti atsakomybę aplinkybė. V. S. yra bausta administracinėmis nuobaudomis, dalis iš jų yra galiojančios. Taip pat yra bausta ir už tokį patį teisės pažeidimą, ir nors ši nuobauda negalioja, tačiau charakterizuoja pažeidėją. Taip pat atsižvelgtina į tai, kad augina ir išlaiko nepilnametį neįgalų sūnų, rastų mėsos gaminių kiekis yra labai didelis, kas rodo didelį neteisėtai vykdytos veiklos mąstą. Įvertinus visas šias aplinkybes pažeidėjai skirtina bauda, lygi sankcijoje numatytos baudos dydžio vidurkiui, bei įrangos mėsos produktams gaminti konfiskavimas. 1891 kg mėsos ir jos gaminių nekonfiskuotina, nes vykdant Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos nurodymą, mėsa ir jos gaminiai sunaikinti (b.l. 18). Taip pat iš pažeidėjos išieškotina iš neteisėtos veiklos gautų pajamų vertė – 200 Lt.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nubausti V. S. pagal LR ATPK 173 str. 1 d. 2000 (dviejų tūkstančių) litų bauda.

Konfiskuoti įrankius mėsos produktams gaminti: mėsmalę ,,Fama“ industrie Rimini Italy ir elektrinį pjūklą kaulams pjaustyti Nr. 0104317, modelis FSC 103, saugomus Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate, ir maišyklę iš nerūdijančio plieno smulkintai mėsai maišyti bei pilkos spalvos dešrų kimštuvą, saugomus V. S. gyvenamojoje vietoje - Perlojos g. 5 Alytuje.

Iš V. S. išieškoti iš neteisėtos veiklos gautų pajamų vertę – 200 Lt valstybės naudai.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.